Nouveau rebondissement dans l’affaire des noms de domaine patronymiques déposés par l’association Guillaume.net/Zioconcept.net. L’Afnic (Association française pour le nommage Internet en coopération) a décidé de libérer 8 311 des
8 319 noms de domaine en ‘ .fr ‘ déposés par l’organisation. Ils seront de nouveau enregistrables dès le 5 décembre prochain à partir de 13 heures auprès de tous les registrars
(bureaux d’enregistrement) agréés par le gestionnaire des ‘ .fr ‘.Cette décision ferait suite à une demande de 1&1, le prestataire choisi par Guillaume.net pour enregistrer massivement ces noms de domaine. Le registrar n’était pas disponible ce jour pour expliquer les raisons
qui ont motivé sa requête. Mais cela a conduit le conseil d’administration de l’Afnic à renoncer à se prononcer sur le bien-fondé du blocage de ces ‘ .fr ‘. Les huit autres noms de domaine restant, déposés auprès d’autres
prestataires, sont pour l’heure toujours bloqués.
Pot de fer contre pot de terre ?
Sur son site, l’association Guillaume.net qui a crée un groupement d’intérêt économique, le GIE nom.commun.fr crie à la cabale. Elle se réserve ‘ tous les moyens de droit pour faire constater le préjudice exercé à
son encontre, par l’entité “Afnic”, association loi 1901, dirigée essentiellement par des représentants de l’Etat français ou fonctionnaires publics, et par chaque membre de ce conseil, individuellement et à titre personnel ou en sa
qualité de fonctionnaire public ‘.Aujourd’hui, Guillaume.net envisage de porter l’affaire en justice. ‘ Nous sommes convaincus que les tribunaux examineront avec attention ces documents [les factures réglées, NDLR], et
demanderont à 1&1 comment il compte justifier la résiliation des domaines payés, que ceux-ci soient des noms de famille ou les marques du GIE nom.commun.fr. Une belle joute devant les tribunaux en
perspective ‘, nous indique Guillaume.netLe 12 juillet dernier, l’Afnic avait décidé de bloquer tous les noms de domaine déposés par l’association au motif de violation de sa charte. ‘ Le dépôt d’un nom de domaine ne doit pas porter atteinte aux
droits d’un tiers. Nous avons reçu plus d’une centaine de plaintes formelles de particuliers ne pouvant accéder à leur nom de domaine, celui-ci ayant été réservé par Guillaume.net. L’Afnic n’est pas juge et partie. Toutefois le caractère massif des
alertes des dépôts nous a amenés à bloquer ces noms de domaine ‘, rappelle Loic Damilaville, adjoint au directeur général de l’Afnic.
Anonymes et VIP
Dès l’ouverture du ‘ .fr ‘, le 21 juin dernier, l’association avait déposé
des milliers de noms de domaine de particuliers inconnus ou célèbres comme les patronymes Barthez ou Thuram. Pour elle, il ne s’agissait pas de cybersquatting. Guillaume.net
ambitionnait de déposer ces ‘ .fr ‘ afin de les mettre à la disposition de plusieurs homonymes. Elle se proposait de ‘ partager les prénoms pour chaque patronyme, [et de] partager
par répondeur automatique une même adresse e-mail entre plusieurs titulaires, afin de rediriger chaque personne vers la bonne adresse ‘, explique-t-elle sur son site.‘ L’Afnic n’a pas à se prononcer sur les usages fait d’un nom de domaine dans le privé. Vous pouvez fort bien le partager avec plusieurs individus de votre famille, par exemple. Le dépôt à grande échelle est plus
discutable. Mais l’usage que Guillaume.net comptait faire de ces noms de domaine n’est pas intervenu dans notre décision ‘, affirme t-on chez le gestionnaire des ‘ .fr ‘.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
