Cet assistant numérique souffre de la lenteur du logiciel de navigation Navman SmartST 2005 V3.50. Lors de saisies prédictives, cela génère des erreurs, car ce dernier entame des recherches, alors que la première séquence de
saisie n’est pas terminée.Il n’est pas très fiable lors de la saisie de codes postaux : tantôt il leur attribue un nom de département, tantôt celui d’une ville. La recherche de points d’intérêt est peu pratique : afin de localiser une
station-service, il est nécessaire de faire apparaître un menu contextuel, qui oblige à quitter l’interface principale. Sensible à la saisie d’accents graves, le logiciel ne parvient pas à trouver d’occurrences pour
‘bJaurès ‘.Certes, la construction d’itinéraires est complète. Mais les représentations en 3D présentent trop d’informations, ce qui oblige à désélectionner des options pour aérer l’affichage. En contre-partie, la qualité du guidage est
meilleure que celle de ses concurrents, hormis celle du modèle de Mitac. Deux messages vocaux successifs sont émis, le dernier étant toutefois un peu tardif. La voix nasillarde grésille un peu.Un point noir, le PiN 570 est recalé lorsque la voiture suit une voie principale qui tourne, tandis que l’itinéraire correct est une voie secondaire qui file droit. Dans ce cas, il n’annonce rien.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
