Le marché des systèmes de poche a été initié par des gens de marketing qui ont défini en amont une stratégie consistant à privilégier une compatibilité limitée aux données. Parce que ces machines sont donc censées exécuter peu de traitements applicatifs, on ne s’est guère soucié d’une quelconque compatibilité des microprocesseurs. Le résultat, c’est que les hommes de la technique, confrontés à la multiplication des architectures, peinent à mettre en ?”uvre cette stratégie. Le changement d’architecture de Palm Computing se révélera ainsi très délicat pour eux. On pourrait croire qu’une certaine standardisation se dessine autour d’ARM. Mais on disait la même chose de Mips il y a un an, tandis que, l’année précédente, Hitachi tenait la corde. Aujourd’hui, personne ne sait quels concepts de machines nomades l’emporteront ni quand l’UMTS décollera. Sur un marché aussi instable, il est improbable qu’un standard émerge avant cinq ans.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
