Les éditeurs s’affairent autour d’un nouveau concept : les services Web, objets de la une de Décision Micro & Réseaux pour la deuxième semaine consécutive.Nous avons déjà connu les mêmes ébullitions avec d’autres technologies. Par exemple, les architectures distribuées à base de composants, ancêtres justement des services Web. Intéressant. Un flop !Il y a deux ans, Sun a lancé Jini en fanfare ; HP, Chai ; Lucent, Inferno. Ces technologies devaient permettre de connecter n’importe quel périphérique n’importe où sur le réseau. Intéressant. Deuxième flop !La cause principale de ces deux échecs vient de la concurrence d’architectures qui, toutes, se veulent universelles sans être capables de fonctionner conjointement. Les acteurs en cause sont d’ailleurs peu ou prou les mêmes : Sun, Microsoft, HP, IBM…Aucun d’entre eux n’est capable d’imposer un véritable standard. Leurs efforts s’annulent. Rappelons-nous la dernière véritable révolution : Internet. En dehors de son intérêt, son énorme succès n’est dû qu’à l’universalité d’IP, de POP, de HTTP ou de HTML. Des standards qui n’ont pas été imposés par l’industrie, mais par les utilisateurs.Pour en revenir aux services Web, les protocoles UDDI et Soap semblent vouloir s’ériger en standards. Si l’ensemble des acteurs ne les adopte pas rapidement, il ne faut pas être grand clerc pour voir se profiler à l’horizon un flop de plus. La stratégie dIntel qui soutient les technologies point-à-point mais les laisse mûrir au gré des besoins des utilisateurs a bien plus de chances de succès.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
