Bonjour à toutes et à tous, nous avons le plaisir d’accueillir Philippe Fontaine et Alain Steinmann ! Bonjour à tous.Séverine9 : La norme actuelle semble être aux pentapixels… mais est-ce que toutes les optiques permettent de tirer le meilleur parti de ces capteurs ? La qualité de l’optique n’est pas liée au capteur. Tous les capteurs 5 MPixels permettent de faire des photos à 5 MPixels, mais la qualité de la photo dépendra beaucoup de l’optique.ced : Est-il nécessaire de partir à la course aux millions de pixels pour une utilisation courante (et non professionnelle) ? Pour une utilisation courante un appareil photo numérique (APN) équipé d’un capteur de 3 MPixels s’avère suffisant. Grâce aux progrès réalisés sur le logiciel (firmware) de traitement du signal analogique,
il est possible d’imprimer ses photos jusqu’au format A4 sans perte de qualité.clic-clac : J’ai actuellement un Canon argentique et je voudrais acheter un numérique pour réutiliser mes optiques. Que pensez-vous du 300D ? Tout dépend du reflex argentique dont vous disposez aujourd’hui. Le Canon 300D est un reflex d’entrée de gamme (malgré son prix) réservé aux photographes amateurs. Son équivalent argentique est le 300v. Si vous êtes passionné, cet
appareil risque de rapidement montrer ses limites.jeff47 : Quels sont les meilleurs optiques pour obtenir un très bon résultat ?Tout dépend du résultat que vous souhaitez obtenir ! Si nous nous contentons d’aborder le domaine des compacts et des bridge camera, c’est l’amplitude du zoom et sa luminosité qui sont les paramètres
importants pour la photo de groupe ou de portrait. Dans ce cas, un zoom d’amplitude 35-105 mm (en équivalent argentique) est tout à fait suffisant. Si vous souhaitez faire du paysage, choisissez un zoom avec une focale plus courte 28 mm ou
moins. Pour la photo animalière ou sportive, une focale de 200 mm constitue quasiment un minimum.Melgoose : Une caractéristique sur laquelle on a peu d’infos c’est le temps de déclenchement qui reste tout de même un sacré handicap des APN.Dans notre dernier comparatif, paru dans l’Ordinateur individuel daté juillet/août, nous indiquons la latence à la prise de vue, entre deux photos ainsi que la vitesse de l’autofocus pour tous les modèles testés.
Bien que le temps au déclenchement soit encore supérieur pour les appareils numériques à celui de leurs équivalents argentiques, il tend à diminuer, voire à disparaître.titokevin : Bonjour ! Peut-on avoir une bonne qualité d’image vidéo avec un appareil photo numérique ? Si oui quelle est la résolution minimale ? Oui, nos tests ont démontré que la qualité du mode vidéo de certains appareils photo numériques rivalise avec celle des caméscopes analogiques. Choisissez un modèle offrant un mode vidéo en définition 640 x 480 avec une
vitesse de 30 images par seconde. Ces modèles enregistrent tous le son en même temps que l’image.pommette : Bonjour du Québec. Je voudrais connaître votre choix entre un Canon G5 et Canon Powershot S1, merci. Nous n’avons pas testé le Canon G5. Le Powershot S1 n’a pas la même philosophie. Il s’agit d’un bridge camera. Pour l’avoir pris en main à titre personnel, je dirais que la qualité des photos est excellente, en
revanche, son autofocus s’avère vraiment poussif, ce qui nuit considérablement pour la photo d’action.Herbert le homard : Bonjour, comme vous pouvez le deviner je suis un passionné de plongée sous-marine (et aussi de chanson française, mais là c’est autre chose), et j’aimerais savoir s’il existe des appareils numériques étanches
relativement abordables. Merci. Plutôt que d’investir dans un appareil compact étanche, pourquoi ne vous tourneriez-vous pas vers un caisson étanche pour appareil ? De nombreux fabricants tels que Canon ou Minolta en proposent pour leurs compacts. Ces boîtiers
offrent une étanchéité jusqu’à 40 mètres environ. Nous avons eu l’occasion d’éprouver leur efficacité. En revanche, ils sont encore chers, comptez environ 250 euros.ced : Que pensez-vous du Sony DSC W1 ? Nous n’avons pas testé cet appareil.Paris Hilton : Je cherche un modèle léger, antichoc, simple d’utilisation, bref l’appareil à voir toujours sur soi, quel modèle me conseilleriez-vous ? Les modèles qui me viennent à l’esprit sont le Mju 300 ou le Mju 400 d’Olympus. Ces appareils compacts sont en métal et pourtant, ils sont traités pour résister aux projection d’eau et même de sable. Il s’agit de compacts de
respectivement 3 et 4 Mégapixels, dotés d’un zoom optique 3X.Yann21 : J’hésite entre le Canon A75 et le Nikon 3200, un avis ? Sans hésitation le Canon A75. Il est arrivé premier à l’issu des tests de qualité d’image et son ergonomie est excellente, notamment grâce à la molette de sélection qui permet de choisir les différents modes de prise de vue sans
enlever l’?”il du viseur. Il n’est cependant pas dénué de défauts : le principal concerne le temps de latence entre deux photos qui est de 2,65 secondes.Bart : Je possède actuellement un Kodak Easyshare CX 6330 de 3,1 mégapixels. Est-ce suffisant pour faire des agrandissements 20 x 30 cm en gardant une très bonne qualité ? A priori oui. En fait, compte tenu du capteur, cela ne devrait pas être le cas, mais le logiciel de traitement du signal analogique (firmware) autorise des impressions au format A4 avec un 3 mégapixels.LEM : Quelles sont les prochaines étapes prévisibles (prix-performances) dans la sortie de nouveaux appareils reflex numériques ? Merci. Malheureusement, il est très difficile de prédire les prochaines étapes, on peut seulement formuler des hypothèses. Personnellement, je verrais bien non pas une évolution des capteurs, pour les reflex grand public mais d’abord une
baisse des prix, je pense qu’il est raisonnable de penser qu’un fabricant proposera avant Noël un reflex d’entrée de gamme à 1000 euros avec un objectif.dada : Le canon A80 est-il un des meilleurs APN compacts à 4 mégapixels ? C’est en tout cas le meilleur que nous ayons testé à l’Ordinateur individuel. La qualité d’image est excellente avec notamment un grand respect des teintes chair, idéal pour le portrait. Son ergonomie est elle
aussi excellente, grâce notamment à son écran orientable.guigui : Comment les labos gèrent-ils les fichiers numériques qu’on leur donne ? J’ai récemment fait tirer des photos chez Photo Station à partir d’un fichier JPeg généré par mon EOS 10D et je trouve que le tirage est
pixellisé, alors que l’image à l’écran ne l’est pas ! Avez-vous des précisions à m’apporter ? Bien à vous. Ca n’est pas normal ! Et vous devriez demander une explication. Nous avons réalisé un comparatif de 17 labos en ligne. Si la qualité variait suivant les cas, nous n’avons pas noté de dégradation de la précision de l’image
sur les photos qui nous ont été envoyées.Yann21 : Quel crédit apporter aux appareils à bas prix (moins de 200 euros) et à forte résolution (plus de 3 MPixels) ? La qualité de l’optique n’est-elle pas primordiale ? La qualité de l’optique, du capteur et du firmware sont autant de composants qui entrent dans le résultat final. Le Camedia C310 d’Olympus a obtenu l’une des meilleures notes pour la qualité des images et il ne
coûte que 199 euros. Mais Olympus est un fabricant d’optiques historique, ceci explique en partie le résultat.COX : Bonjour, j’envisage d’acheter le petit Optio S de Pentax. Que pensez-vous de cet appareil ? C’est un appareil élégant et très compact qui offre une bonne qualité d’image. Son poids réduit permet de l’emporter partout.ced : Peut-on brancher une clé USB sur le port d’un APN pour récupérer des photo/vidéos ou pour s’en servir comme mémoire d’appoint ? Pour le moment, aucun appareil à notre connaissance ne permet cela, et c’est regrettable.Yann21 : Le comparatif que vous évoquez se trouve dans quel magazine et quel numéro svp ? Le comparatif des 15 appareils photo dotés de capteur de 3 MPixels et de zoom optique 3X est publié dans le n?’ 163 de l’Ordinateur Individuel (daté juillet/août).Dany : Que pensez-vous des PowerShot A70 et A80 ? Valeurs sûres ? 🙂 Le A70 est remplacé par le A75. Tous les Powershot de la gamme A de Canon ont obtenu d’excellentes notes lors des tests et comparatifs.clic-clac : Y a-t-il une modification des zooms si on utilise des optiques d’argentique avec un appareil numérique ? Oui, à l’exception des reflex numériques très haut de gamme qui utilisent des capteurs 24 x 36, pour les reflex d’entrée et milieu de gamme, il faut appliquer un coefficient multiplicateur. Celui-ci varie entre 1.5 et 1.6
selon les marques. Ainsi, un 28-80 Nikon se transforme en un 42-120 mm une fois adapté sur un Nikon D70. C’est pour cette raison qu’il est très difficile et coûteux d’adapter une focale grand angle sur un numérique.orchis : Que pensez-vous également du Sony T1 dont on vient de me parler ? Quelle est la durée de vie d’une photo avec les différents papiers (tirage sur imprimante HP) ? Merci. Nous n’avons pas testé cet appareil. En ce qui concerne la durée de vie des papiers, elle varie selon les marques et les modèles. Une durée de vie de 30 ans est un bon score pour une photo exposée à la lumière.ichmousa : Bonjour je souhaiterai savoir où je pourrais trouver un logiciel qui puisse gérer une base de donnée composée de MP3, films, photos, logiciels, etc. et si possible en français !Ce n’est pas l’objet de ce chat :-). Pour cela adressez un mail à la rédaction de l’Ordinateur individuel, nous vous répondrons. [email protected].Paris Hilton : Quel modèle propose le transfert des photos via WI-FI ou Bluetooth ? Certains téléphones-appareils photo.neozzen : Pouvez-vous nous donner un appareil valable et peu coûteux pour une photo de bonne qualité ? Je vous conseille de lire le comparatif de l’Ordinateur individuel n?’ 163. Nous recommandons pour son excellent rapport qualité/prix le Camedia C310 d’Olympus. Il coûte 199 euros.xavier : Je voudrais connaître votre avis sur le Coolpix 4300 et savoir où il est possible de se le procurer et à quel prix. Est-il nécessaire d’acheter une deuxième carte mémoire et si oui quelle taille sera le mieux ?
Je n’ai pas sous la main le prix de cet appareil. En ce qui concerne la mémoire, il est indispensable d’investir dans une carte supplémentaire, celle fournie avec les appareils, quels qu’ils soient, ne permet pas une autonomie
suffisante.Yann21 : L’enregistrement sonore avec un appareil photo est-il d’une qualité acceptable (des échos disent que le bruit de l’autofocus masque totalement le reste) ? Je n’ai pas eu cette impression, mais en cas de doute, il suffit tout simplement de passer en mise au point manuelle ce qui désactive l’autofocus.tamtam51 : Quelle solution existe-t-il pour décharger une carte mémoire sans ordinateur, en voyage par exemple ?Il existe de petits disques durs permettant de décharger la carte mémoire. Certains disposent même d’un écran de prévisualisation permettant d’admirer vos clichés. Le Coolwaker MSV-01 de Nikon (que nous n’avons pas testé) dispose
d’un disque dur de 30 Go et coûte environ 600 euros.alizinebi : Pourquoi trouve-t-on des appareils photo numériques à haute résolution qui sont moins chers que d’autres de moindre résolution (exemple : le Nikon D70 à 6 mégapixels qui est plus cher que le Coolpix 8700 à
8 mégapixels) ? Merci.Il y a plusieurs raisons à cela. La première est politique, les reflex s’adressent à des amateurs passionnés qui sont prêts à mettre le prix dans un appareil doté d’une ergonomie identique à celle des reflex argentiques. L’autre
raison tient au prix de certains composants internes, à commencer par le capteur. Celui qui équipe les bridge de 8 MPixels est beaucoup plus petit que celui des reflex, et donc nettement moins onéreux à produire.Merci beaucoup à tous les deux, le mot de la fin ? Bonnes photos à tous et excellentes vacances !
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
