” Oui, j’étais au courant puisque j’ai autorisé cette opération, non, je n’en connaissais pas les détails. “C’est ainsi que, mercredi, le PDG d’Oracle, Larry Ellison, a répondu aux journalistes qui l’interrogeaient sur l’affaire d’espionnage économique dont sa société est accusée à l’encontre de Microsoft.Ces dernières semaines, plusieurs articles non démentis ?” parus dans le New York Times et le Wall Street Journal, notamment ?” affirmaient que le rival numéro un de l’entreprise de Bill Gates a bel et bien engagé l’une des plus importantes firmes de détectives privés, l’Investigative Group International (IGI). L’éditeur entendait ainsi démontrer que, depuis un an, Microsoft a financé en coulisses plusieurs campagnes de presse favorables à ses thèses, dans le cadre de son procès antitrust.Ainsi, en juin 1999, sous le nom collectif de Independent Institute, plusieurs dizaines de sommités morales signaient un manifeste protestant contre les pratiques du ministère de la Justice à l’encontre de Microsoft. L’IGI est parvenu à apporter la preuve que cette initiative, relayée par de nombreux quotidiens, avait bien été financée par l’éditeur.Tout le problème est de savoir si l’IGI a obtenu ses informations de manière légale ou pas. Déjà, il est prouvé qu’elle a dû ” fouiner dans les poubelles ” pour parvenir à ses fins, ce qui, sans être strictement illégal, ne plaît guère à l’opinion.En assumant la responsabilité de l’engagement de l’IGI par Oracle, Larry Ellison se place en première ligne. Une attitude lourde de conséquences si une enquête venait à établir des agissements illicites, ou seulement amoraux, de la part des détectives privés.
D’autant plus qu’aucun cas de ce genre navait encore jamais été révélé outre-Atlantique.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
