Nvidia commence officiellement à sortir sa gamme “Super” visant à rafraîchir sa série de cartes graphiques RTX 40. Pour rappel, ce premier modèle, la RTX 4070 Super, sera suivi de la RTX 4070 Ti et 4080 Super comme annoncé par Nvidia lors du CES 2024.
GeForce RTX 4070 vs 4070 Super
Pour parler purement technique, les deux cartes sont relativement similaires, avec principalement un gain notable de cœur CUDA.
| Modèle | RTX 4070 Super | RTX 4070 |
| Cœur CUDA | 7168 | 5888 |
| Mémoire vidéo | 12Go GDDR6X | 12Go GDDR6X |
| Fréquence de base | 1980 MHz | 1920 MHz |
| Fréquence boost | 2475 MHz | 2475 MHz |
| Fréquence mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps | 1313 MHz, 21 Gbps |
| Bande passante | 504 Gbps | 504 Gbps |
| Consommation | 220 W | 200 W |
| Date de sortie | 17 janvier 2024 | 13 avril 2023 |
L’évolution est donc d’apparence minime, surtout en comparaison des autres Super, et le gain de performance s’annonce tout aussi timide. C’est du moins ce qui ressort lorsqu’on analyse les résultats des premiers benchmarks.
Performances brutes
Au niveau des performances brutes de la carte, via les test de HotHardware sur le benchmark Time Spy Extreme de 3DMark, la nouvelle venue dépasse (de peu) la RTX 3090, comme annoncé par Nvidia. Le score de la RTX 3090 est de 9 070 en moyenne. On remarquera également que le score obtenu par la RTX 4070 Super (10 019), est très proche de celui de la RTX 4070 Ti, 10 996.
En Ray Tracing, même constat, la RTX 4070 Super est légèrement en dessous de la RTX 4070 Ti (62 contre 68 FPS) et légèrement au-dessus de la RTX 3090 avec ses 57 FPS.
Rappelons tout de même que les résultats obtenus ne sont qu’un aperçu des performances de la carte. En jeu, d’autres facteurs rentrent en compte comme, notamment, l’optimisation (négligée ces derniers temps). Donc un benchmark c‘est un indicateur solide, mais un test en jeu, c’est nettement mieux.
Performances en jeu
Côté jeux vidéo justement, sur Cyberpunk en 2K (2560×1440) et en qualité élevée, la version Super propose des performances légèrement supérieures passant de 82 à 97 FPS en moyenne (+18%). Avec des réglages en 2K qualité moyenne et le Ray Tracing d’activé, la version “Super” propose 48 FPS contre 43 FPS avec la RTX 4070 (+12%). Ce n’est donc pas une augmentation significative, mais pour juger de l’intérêt ou non de la carte il faudra attendre le tarif dont nous parlerons un peu plus loin.
En 2K sur Alan Wake 2 la différence est présente mais encore une fois très minime. On observe un gain de 22%, soit une augmentation de 12 FPS (55 contre 67 FPS). Toujours sur Alan Wake 2, mais en 4K, un gain de 20% est observable soit 6 FPS (36 contre 30FPS).
Comme on pouvait s’y attendre cette carte graphique est donc plus proche du refresh que d’un renouveau et d’une réelle évolution dans la gamme. Bien que le gain soit de l’ordre de 16%, en moyenne, si nous parlons en termes de FPS cela représente un gain de 5 à 10 FPS.
N’oublions tout de même pas que les résultats obtenus varient d’un PC à l’autre, d’un jeu à l’autre, d’un Windows à l’autre… Bref, les résultats restent indicatifs avant tout.
Consommation
L’intérêt de cette carte, tout comme sa version non Super, réside dans sa capacité à maîtriser et à disposer d’une consommation réduite vis-à-vis des performances proposées. Nous comparions précédemment la RTX 4070 Super à la RTX 3090, sur le plan des performances, mais la consommation n’est clairement pas la même et s’approche beaucoup plus de son homonyme. Nous retrouvons donc une consommation du PC dans sa globalité de 358W pour la RTX 4070 Super, de 337W pour la RTX 4070 et de 477W sur une 3080 (la RTX 3090 a une consommation moyenne de 100W supplémentaires).
Prix et disponibilité
Pour réellement se faire une idée sur cette carte et de son intérêt au sein de la série RTX 40, sortie il y a maintenant plus d’un an, le prix est un facteur déterminant.
La RTX 4070 Super est disponible dès maintenant au prix de 660€, selon les versions, contre 630€ pour sa version non Super. Évidement, pour le moment et au vu de la différence de prix (environ 30€ suivant les modèles) la version Super est très intéressante, même si le gain n’est pas extraordinaire.
Il faut tout de même garder en tête que, la carte étant tout juste commercialisée, il n’y a pas eu de réelles baisses de prix de la RTX 4070 comme l’avait annoncé Nvidia. En conséquence, la question de l’intérêt réel est la suivante : les 5 à 10 FPS de gagnés valent-ils les 100 euros de différence par rapport à la version Super ? Rien n’est moins sûr.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Source : TechSpot
Bonjour tout monde !
Je vais probablement faire réagir la Gametosphère si je vous dis que je suis en ce moment même en train de benchmarker un GPU MSI VENTUS 4070 Ti que j’ai acheté il y a 3 semaines. Pourquoi ?
C’est un cadeau pour mon fils qui doit la récupérer le mois prochain. Pendant ce temps, cela me permet de le tester sur ma vieille machine Zalman Z11 Plus équipée d’un vieux i7 Skylake 6700 qui siège sur une carte mère Asus Z170 Gaming Pro (32 Go de DDR4 2133Mhz + SSD M.2 Samsung 990 Pro Nvme).
Si les tests sont concluants pour ma Tour alors j’achèterai une MSI VENTUS 4070 Super Ti pour mon fils et je récupérerai cette MSI VENTUS 4070 Ti pour moi.
Sinon je la garde et je ferai un upgrade CPU I7 9700kf + DDR4 3400Mhz et j’offrirai quand même une MSI 4070 Super Ti à mon fils.😉
Pour info mon fils voulait juste une 4070 de base car ça lui suffisait dans le cadre de son travail (ingénieur Dev Leader Team jeux vidéo en freelance).
Pour l’instant, via Furemark la MSI VENTUS 4070 Ti tient le coup (installée en vertical) à une température stabilisée à 67° en pleine charge en 1920×1080 sur mon vieil écran Benq.
A noter que mon CPU est Turbo Boosté à 4Ghz en mode XMP.
Certains vont probablement se tirer les cheveux en expliquant que ce n’est pas possible d’upgrader ma CM Z170 Gaming Pro Asus avec un CPU I7 9700kf.
C’est exact !
Sauf que mon Bios est mis à jour avec la dernière version Bios 3805 pour la série Z170 Asus. Si vous installez un i7 9700kf sur une CM Z170 Gaming Pro sans mise à jour du Bios au préalable (via un i7 6700) alors vous aurez un écran noir ou bleu.😉
Du coup au termes de mes tests, si ces derniers sont concluants, alors je referais de nouveau tests avec un i7 9700kf et DDR4 3400Mhz.
PS: j’ai opté pour un SSD M.2 Samsung 990 Pro pour sa performance matérielle au niveau de son dispositif dissipateur thermique moulé. Je sais qu’il sera bridé au niveau maximum imposé par ma vieille carte mère Asus Z170 Gaming Pro.😁
A bientôt !
Vous travaillez pour AMD ou quoi! Cet article est partial au possible, tout d’abord dites moi où vous trouvez vos 4070 TI à 760€…! Ensuite au vu de vos tests l’écart entre la TI et la Super est encore plus faible qu’entre la 4070 et la Super… pour des écarts de prix de 100€ (en fait 200€) et 30€ (réels)…. Quel est vraiment l’intention qui se cache derrière votre article ? Soyez un peu honnête !
Pas vraiment compris pourquoi vous êtes déçu, le gain en perf dans les jeux selon vos propres données n’est en rien inférieur à ce qui avait été anticipé. Personne n’a jamais dit qu’il y aurait un gain de perf supérieur à 16%, et les specs ne le laissaient en rien penser.
Cela étant dit la 4070 super est effectivement la moins intéressante des 3 dans la mesure ou elle n’apporte ni gain en VRAM comme la 4070 ti super ni gain en prix comme la 4080 super.
moi je garde ma RTX 3090 FE