FMaréchal : Dans le numéro 652, vous sous-entendez que NOD32 n’est pas recommandable comparé aux autres suites de sécurité 2011. J’utilise ce logiciel depuis des années et j’en suis totalement satisfait. Pourriez-vous éclairer votre réponse ?En effet, vous êtes quelques-uns à avoir réagi assez vigoureusement par courrier et via le forum à notre réponse, probablement trop succincte, du numéro 652. Loin de nous l’idée de dénigrer NOD32 (dont on attend d’ailleurs la première version Mac avec beaucoup de curiosité dans quelques semaines) et de sous-entendre quoi que ce soit. Cette protection réputée est la seule à n’avoir jamais flanché sur le test VB100, et elle se classe en bonne place dans la plupart des tests internationaux. En outre, avec son moteur écrit en Assembleur (langage machine) et son empreinte mémoire minuscule, NOD32 est probablement le seul antivirus du marché encore capable de protéger efficacement d’anciens PC ainsi que les netbooks peu puissants. Notre propos était plutôt d’orienter le lecteur vers des suites de sécurité offrant une meilleure protection mail/Web (les deux principaux vecteurs d’attaques en ce moment) qu’un “ simple ” antivirus. Nous aurions dû, dès lors, rappeler que l’éditeur de NOD32 propose, lui aussi, sa suite de sécurité : ESET Smart Security. Certes, elle n’est pas estampillée 2011, ESET étant sur un rythme de sortie différent des autres éditeurs. Mais le logiciel a été mis à jour cet été en version 4.2 (avec un pare-feu amélioré et une protection Web renforcée) et a surtout vu son prix revu à la baisse afin de rendre le produit bien plus attractif (49 euros).
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
