La palme du meilleur rapport qualité/prix est sans conteste pour cet appareil. Seul petit défaut, la taille des tirages est limitée.
À 129 euros, le Nikon est un des appareils les moins chers de ce comparatif. Y a-t-il un truc ? Bien sûr, mais pour proposer un appareil à prix d’attaque, Nikon s’y est pris intelligemment, en se contentant d’un capteur de deux millions de pixels, ce qui limite les tirages photo au format 13 x 18 pour garder une bonne image. Bref, plutôt que de fournir des photos de grande taille, mais à la qualité médiocre, Nikon a opté pour des images de plus petite taille d’une qualité très correcte.D’autant que ce capteur, de bonne qualité, est bien secondé par une électronique assez performante qui le rend très utilisable aux hautes sensibilités sans montée excessive du bruit. Bref, le CoolPix 2200 n’a pas de véritable défaut, si ce n’est un mode vidéo dépourvu de son. La finition est correcte pour cette catégorie, et l’appareil, qui utilise des batteries ou des piles alcalines au format LR6, est même livré avec un chargeur.
