Bonjour à toutes et à tous, nous avons le plaisir d’accueillir Nicolas Weeger, président de Wikimédia France.
Bonjour à toutes et tous.Labbaipierre : Wikimédia est formidable… mais qui en a eu l’idée ?
Le projet Wikipédia est né en janvier 2001. A l’origine existait le projet Nupédia, d’encyclopédie avec comité de lecture. Les créateurs, Jimmy Wales et Larry Sanger, furent déçus par le rythme de production des articles et décidèrent donc
de rendre l’édition totalement libre, en temps réel.cmoi : Combien de Français participent à enrichir les pages de Wikipédia ? Journaliste_01net : Combien la version française compte-t-elle de contributeurs actifs aujourd’hui ?
Il y a environ 4 000 participants inscrits sur la version francophone. Quelques milliers sont des ‘ gros ‘ contributeurs. En revanche, nous n’avons pas de statistiques définitives sur la répartition
géographique, le seul critère pour participer étant de parler français.cmoi : Quel est le thème sur lequel il existe le plus de contributions ?
C’est difficile à dire aujourd’hui. Historiquement, les articles informatiques ou liés, notamment le logiciel libre, avaient une place très importante. La situation est beaucoup plus nuancée aujourd’hui avec des articles sur des sujets
très variés.cmoi : Comment validez-vous les contributions ? Ptitchat : Comment contrôlez-vous les écrits des internautes ?
Le contrôle est fait par ces mêmes internautes. Tout lecteur est potentiellement participant, chacun est libre de corriger une erreur dans un article ou de rajouter des précisions. Il n’y a pas de comité éditorial au sens propre du
terme.la fouine : Qui peut participer ? Journaliste_01net : Quel est le préalable requis pour devenir un wikipédien ? Est-ce vraiment ouvert à n’importe qui ?
Tout le monde peut participer, la seule contrainte est d’avoir un accès Internet. Il suffit d’aller sur un article de Wikipédia et de cliquer sur le lien ‘ modifier ‘, qui se trouve en haut, pour instantanément
pouvoir modifier un article. Aucune inscription n’est requise.Journaliste_01net : Peut-on imaginer un jour un Wikipédia en forme de livre ? Pour rejoindre une bibliothèque ?
Il y a des projets de publication papier. Il existe déjà des Wikireaders, en allemand, qui sont des recueils d’articles sous forme de livret. Plusieurs autres projets sont en cours pour faire des versions papier. Une publication complète
de l’encyclopédie sous forme papier, en revanche, se heurterait probablement à des problèmes de volume.tonio : Etant journaliste, j’ai conscience de l’absolue nécessité de sélectionner, de vérifier et de recouper mes informations. Comment peut-on faire confiance à Wikipédia ?
En prenant du recul par rapport aux articles, en allant vérifier par d’autres sources. Comme pour tout travail de recherche, il est nécessaire de vérifier en recoupant les informations.Journaliste_01net : Mais si tout le monde peut modifier, est-ce que ça ne devient pas vite n’importe quoi sur des sujets délicats ?
La théorie dit oui, mais la pratique montre que non. Les sujets sensibles donnent lieu à discussion entre éditeurs afin de parvenir à une formulation qui satisfasse les participants et présente le plus objectivement et complètement
possible un sujet.la fouine : Y a-t-il des sujets rejetés systématiquement par Wikipédia ?
Systématiquement non. Il n’y a pas de procédure automatique d’élimination. En revanche, des articles jugés par la communauté non encyclopédiques seront supprimés. Les travaux originaux, cependant, ne sont pas acceptés.Labbaipierre : Bonsoir. Pouvez-vous nous donner une approximation des dons globaux reçus depuis la création de Wikipédia France ? Quel est le don moyen ?
Parlez-vous des dons adressés au projet Wikipédia dans son ensemble ou des dons spécifiquement faits à l’association Wikimédia France ?Bekh : Comment voyez-vous Wikipédia dans dix ans ?
Encore plus développé avec bien plus d’illustrations, de sons… en continuel développement et devenue une source reconnue parmi les autres.Trent : Pouvez-vous empêcher un utilisateur de supprimer des fiches de Wikipédia ?
Un utilisateur ne peut pas supprimer au sens propre, il ne peut que blanchir, vider une page de son contenu. La suppression effective ne peut être faite que par certains utilisateurs, les sysops, qui ont été désignés par la communauté pour
les tâches de suppression. Et un simple blanchiment d’article est rapidement annulé, en revenant à la version avant effacement.Journaliste_01net : Quel est l’article qui est le plus consulté en France jusqu’ici ?
Il y a une page de statistiques quelque part qui indique les articles les plus consultés, mais je ne peux dire tout de suite quel article en particulier.nolacm : Comment se fait-il que certaines pages ne puissent être modifiées depuis plusieurs mois pour cause de conflit éditorial ?
Cela signifie que les éditeurs ne sont pas encore parvenus à un accord sur le contenu. Parfois arriver à un consensus est un travail de longue haleine, des mois.tonio : Pourquoi s’être engagé dans un tel projet ? En quoi vous motive-t-il ?
La question personnelle par excellence ! J’ai voulu participer à un projet qui semble utopique sur le papier. Apporter ma modeste pierre à la construction de cet édifice. La motivation est de partager mes connaissances, de découvrir
des sujets divers et variés.la fouine : Prévoyez-vous une participation iconographique des internautes… ?
Les images font partie des contributions possibles. Illustrer un article, surtout sur un sujet visuel, est très apprécié. Il faut cependant ne pas oublier les problèmes liés au droit d’auteur.Trent : D’où vient le nom ‘ Wikipédia ‘ ?
En hawaïen, ‘ wikiwiki ‘ signifie rapide. Ward Cunningham, l’inventeur du principe du Wiki, s’est basé sur ce mot pour désigner ce concept de site Web modifiable en temps réel par les visiteurs. Pédia vient du
grec, même racine que encyclopédie.FX : Où vous situez-vous, aussi bien en terme de quantité que de qualité et de concurrence par rapport à des logiciels payants (genre Encarta) ou aux encyclopédies papier ?
En quantité, Wikipédia représente beaucoup plus que les autres encyclopédies (selon la langue que vous considérez). La qualité est par définition beaucoup plus difficile à juger, elle est irrégulière : certains articles sont traités
mieux que des encyclopédies papier, d’autres en revanche pourraient être très nettement améliorés. La question qualité versus quantité est un sujet qui revient souvent.cyclope : Quel est l’intérêt d’une telle source d’informations dont il faut absolument vérifier l’authenticité ?
Tout d’abord, il faut se poser la question de l’authenticité d’une encyclopédie papier. Qui vous garantit que le contenu est vrai ? Si vous n’allez pas vérifier vous-même, vous vous basez sur l’expertise des contributeurs d’une marque
connue. Wikipédia n’est pas différent, certains contributeurs sont des professionnels de leur domaine et sont donc capables de produire des articles de très haut niveau.
Le contenu de Wikipédia, par ailleurs, est disponible sous une licence libre, contrairement à celui d’autres encyclopédies. Vous pouvez donc réutiliser le contenu sans avoir besoin d’autorisation préalable.Innovatron : Wikipedia est-il toujours en pourparlers avec Google pour un éventuel ‘ partenariat stratégique ‘ ?
Oui.Maroilles : Comment allez-vous faire face à la montée en charge de Wikipédia ? Considérez-vous qu’adopter un fonctionnement associatif vous donne plus le droit à l’erreur ?
Attention, il y a confusion entre le projet et l’association. Le projet est autonome, avec ses propres règles, l’association Wikimédia France, filiale de Wikimedia Foundation, n’a absolument pas vocation à s’immiscer dans la vie des
projets. Son but est plus de faire la promotion du projet, chercher des partenariats… Ce que les contributeurs soit dit en passant, peuvent également faire par eux-mêmes.Journaliste_01net : Connaissez-vous l’avis que portent sur vous les éditeurs d’encyclopédies papier ?
Nous n’avons pas eu de contact officiel, donc non.Innovatron : Wikipédia France travaille-t-il à de nouveaux projets ?
Wikipédia est un projet d’encyclopédie, c’est un projet en lui-même. Wikimedia Foundation est régulièrement sollicitée pour des idées de projets. Il y a une page, sur le site
Meta avec les différentes propositions de projets.Trent : Combien d’internautes visitent Wikipédia France tous les jours ?
Les statistiques globales du projet, c’est-à-dire toutes langues confondues, donnent des chiffres de 80 millions de demandes de pages par jour, ce qui ne signifie pas qu’il y a 80 millions de visiteurs ! Donc de l’ordre de
quelques dizaines de millions par jour.la fouine : N’avez-vous pas peur que Wikipédia devienne un jour une tour de Babel… et s’écroule sous son succès incontrôlable ?
Qui vivra verra j’imagine. Pour l’instant, aucun indice ne laisse penser que ceci puisse arriver.achatguitarecom : Quelles sont vos sources de revenus ?
Des dons de particuliers principalement. Wikimedia Foundation a par ailleurs gagné différents prix (Arts Electronica…), qui ont permis quelques investissements et des foundations américaines ont également contribué. Mais la très, très
grande partie des frais de fonctionnement provient des dons de particuliers.Labbaipierre : Bonsoir. Pouvez-vous nous parler davantage du logiciel Mediawiki, grâce auquel tous les projets fonctionnent ? Merci.
Mediawiki est le logiciel qui sous-tend tous les projets Wikimédia écrit en PHP et s’appuyant sur une base MySQL. C’est un moteur de wiki parmi d’autres. Il est développé pour les besoins de Wikipédia et projets frères, par des
développeurs bénévoles. Le développeur principal, Brion Vibber, est depuis peu employé par Wikimedia Foundation pour ce travail. Le logiciel est disponible sous licence GPL, licence libre.Journaliste_01net : Wikimédia, ça englobe quoi exactement ? Wikipédia, mais encore ?
Wiktionnary, dictionnaire Commons, recueil d’images, vidéos, sons libres, Wikibooks, recueil de manuels pédagogiques, Wikiquotes, recueil de citations, Wikisource, recueil de textes libres, Wikinews, actualités, et Wikispecies, catalogue
du vivant.Ptitchat : Votre encyclopédie existe en combien de langues ?
Plus de 50 langues. Ce ne sont pas des traductions d’une version à une autre, mais bien des articles différents, originaux. Il y a huit langues comportant plus de 100 000 articles, deux plus de 50 000 et vingt plus de
10 000. Les statistiques sont visibles sur la page
wikipedia.org.yabingo : La version française des articles est-elle une traduction de l’anglais ou un article d’origine en français ?
Le contenu, quelle que soit la langue, étant libre, il est bien sûr possible de traduire des articles d’autres langues en français (ou l’inverse) mais la traduction n’est absolument pas systématique. La majorité des articles sont des
travaux originaux dans leur propre langue.la fouine : Comment vérifiez vous la provenance des articles… ? Comment évitez vous les reprise pouvant causer des problèmes de droit d’auteur ?
Les outils de recherche permettent rapidement de localiser l’origine d’un texte. Quand on repère un article sans aucun lien vers d’autres articles, qui ressemble à un copier-coller, bref bizarre, on extrait quelques phrases pour chercher
si ce n’est pas un simple copier-coller. Pour les sources papier, c’est bien évidemment plus difficile de vérifier.achatguitarecom : Quelle est votre formation ?
Etudes en informatique et mathématiques.pej : Quelles sont les effectifs de Wiki France ?
L’association Wikimédia France compte une trentaine de membres.Giggs : Pourquoi a-t-on entendu dire à un moment donné que Wikipédia pourrait ‘ figer ‘ son contenu ? D’où venait cette rumeur ?
C’est une incompréhension entre Jimmy Wales et des journalistes. Jimmy Wales a évoqué la possibilité de figer certaines versions d’articles pour faire une version DVD. Mais figer dans le sens sélectionner et non pas interdire l’édition des
articles, les articles sont toujours considérés en travaux.Labbaipierre : Au rythme où le projet Wikimédia va, n’allez-vous pas changer certaines choses (paiement de certains services, par exemple) ?
L’accès au site est et restera gratuit, cela fait partie de nos principes, nos objectifs étant de diffuser la connaissance le plus largement possible. Il est parfaitement possible, en revanche, d’imaginer la vente de DVD, de versions
papier, de produits dérivés… Il existe en allemand une version CD-ROM de Wikipédia, vendue pour quelques euros. C’est un projet monté par une entreprise, qui reverse une partie des bénéfices à Wikimedia Deutschland.Giggs : Quel est le point que Wikipédia pourrait améliorer ?
Le point sur lequel Wikipédia pourrait s’améliorer ? Je dirais (mais c’est un avis qui n’engage que moi) tout ce qui concerne l’illustration des articles, les ?”uvres d’art, tout ce qui est visuel, mais aussi sonore etc. Nous avons
encore beaucoup de travail pour avoir des images libres que nous puissions intégrer.Journaliste_01net : Etes-vous soutenus par les pouvoirs publics ? Le ministère de l’Education par exemple ?
Pour l’instant? nous n’avons eu aucun contact officiel; Wikipédia commence à être connu, notamment dans les milieux enseignants. L’association a dans ses projets de prendre contact notamment avec ce ministère, pour discuter sur des
problématiques communes.Merci beaucoup Nicolas Weeger, le mot de la fin ?
Merci à toutes et tous, et n’hésitez pas à contribuer sur Wikipédia tant en lecture qu’en écriture, osez modifier les articles ! Et apportez votre petite pierre à cet édifice. Wikipédia est la somme des contributions individuelles de
chacun? donc il est difficile de remercier quelqu’un en particulier !
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
