Passer au contenu

Neuf écrans larges de 22 pouces et plus si affinités

Polyvalent, l’écran de PC au format ‘ wide ‘ devient la norme. Nous en avons testé neuf, en 22, 24, 25,5, 27 et 30 pouces. Analyse.

L’écran de 22 pouces wide,
‘ large ‘ ou ‘ panoramique ‘, est à l’heure actuelle la solution de remplacement privilégiée des utilisateurs disposant déjà d’un
écran LCD de 15, 17 voire 19 pouces. Car la concurrence aidant, les prix ont chuté en deça de 300 euros. Mais attention : les tailles supérieures à 22 pouces sont encore réservées à une élite ou à des professions spécifiques, ce
qui justifie leur grande qualité d’affichage, leurs nombreuses options et donc leurs tarifs.Dès lors il était tout naturel que sur les quatre modèles de 22 pouces larges que nous avons testé, nous n’ayons décerné qu’un seul ‘ Choix 01net. ‘. Mais sur les cinq modèles de plus
grande taille étudiés, nous avons attribué cette distinction à quatre appareils ! Que du bon ! Mais attention aux tarifs !

Piqûre de rappel

Prendre le large pour un écran n’est pas toujours très spectaculaire. Rappelons qu’un écran de 22 pouces large n’est rien d’autre qu’un 19 pouces ‘ classique ‘ (format 4/3) auquel on a ajouté une
bande de 10 cm en largeur. Mais l’essentiel n’est pas là. Car ces 10 centimètres de plus permettent de passer d’une résolution de 1280 x 1024 pixels à 1680 x 1050 pixels. Pour passer à la résolution
supérieure, 1920 x 1080 pixels, il faut également passer à des écrans encore plus grands : 24 pouces, 25,5 pouces, 27 et 30 pouces.

Des 22 pouces pas toujours sexy…

On remarque que sur les quatre modèles de 22 pouces testés, très peu sont munis de fioritures susceptibles de les rendre plus intéressants : pas d’entrées vidéo autres que DVI/VGA, pas de lecteur de cartes mémoire, pas de
hub USB, sauf pour le w2207 de HP, pas de fonction pivot, sauf pour le w2207, pas d’enceintes intégrées, sauf encore une fois pour le w2207 ! Quoi que dans ce dernier cas, le constructeur n’a pas eu la main heureuse, car à
l’écoute, ces dernières se sont révélées de mauvaise qualité !Dans tous les cas, il faudra acheter un kit audio 2.0 ou 2.1 si l’on désire écouter de la musique par exemple dans de bonnes conditions.

… mais des performances probantes

La qualité d’affichage des écrans de 22 pouces wide que nous avons testés est très honorable. Le temps de réponse est généralement de 5 ms (sauf pour le Samsung SyncMaster 226BW : 2 ms). Dans
tous les cas, le temps d’accès est largement suffisant pour envisager toutes les applications (y compris les plus ludiques comme les jeux d’action) dans des conditions optimales.Le taux de contraste est de 700:1 en moyenne, sauf celui du HP w2207 qui atteint 1000:1 et celui du Samsung SM226Bw qui culmine à 3000:1 (attention ici à ne pas trop s’emballer, car si l’on atteint un tel taux en dynamique, il n’atteint
que 700:1 en statique).

Plus c’est grand, plus c’est grand !

Force est de constater que l’excellente qualité des très grands écrans nous a marqués, car quatre d’entre eux ont mérité notre ‘ Choix 01net. ‘. On remarque qu’ils sont beaucoup mieux
équipés que les 22 pouces wide. Ainsi, deux modèles peuvent pivoter du mode paysage en mode portrait (le LG L245WP et le Nec LCD2690WUXi). Le 24 pouces de Dell dispose, quant à lui, d’un lecteur de cartes mémoire. Tous
sont dotés d’un hub USB à 2 ou 4 ports, sauf le LCD2690WUXi de Nec.D’autre part, toujours à l’exception du 25,5 pouces de Nec, tous ces très grands écrans disposent d’entrées vidéo (composantes, composite, S-Video) en complément des ports VGA et/ou DVI. Le 24 pouces de LG est le seul à être
équipé d’un connecteur HDMI. En revanche, pour le son, tout est clair : ces écrans en sont dépourvus…

Performances XXL

Ces écrans 24 pouces et plus ont des caractéristiques techniques quasiment identiques : un taux de contraste moyen qui oscille entre 800 et 1000:1, avec toujours l’exception Samsung, qui annonce un taux dynamique de 3000:1. En
ce qui concerne les temps de réponse, les valeurs les plus rencontrées sont 6 et 8 ms.Revenons enfin sur le seul modèle de 30 pouces que nous ayons testé, le SyncMaster 305T de Samsung. Il affiche la résolution étonnante de 2560 x 1600 pixels et est assez pauvre en gadgets, si ce n’est un hub USB à
4 ports…

Combien ça coute ?

Pour se payer un 22 pouces panoramique, il faut compter entre 250 et 350 €. Pour passer au 24 pouces large, il faut au moins doubler la mise : 700 €. Le modèle 25,5 pouces de Nec et le
27 pouces de Samsung sont, quant à eux, commercialisés actuellement aux alentours de 1150 €. Quant au luxe suprême, le 30 pouces wide, il se mérite : environ 1400 €…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Xavier Regord