Hier, le site de musique en ligne EMusic a demandé à Napster de bloquer ses utilisateurs qui échangeraient des fichiers MP3 dont il détient l’exclusivité. “Ce n’était pas notre but initial, mais les responsables de Napster ne nous ont pas laissé d’autre choix “, avoue Gene Hoffman, le PDG de EMusic, dans une interview donnée à 01net.Toutefois, l’intéressé se défend de vouloir empêcher les internautes d’échanger des fichiers musicaux, du moment que cela reste dans la légalité.“Nous faisons payer 99 cents par chanson, alors que sur Napster les utilisateurs peuvent les télécharger gratuitement. Il fallait donc absolument trouver une solution”, poursuit-il. Selon lui, près de la moitié du catalogue d’EMusic, soit environ 70 000 titres, serait déjà disponible sur Napster.” Notre solution technique initiale, que nous avons gratuitement proposée à Napster, était de filtrer et de rejeter les morceaux de musique qui nous appartiennent. En effet, pour chaque fichier partagé par ses utilisateurs, Napster génère une signature. Il aurait ensuite été facile d’identifier et de rejeter les morceaux incriminés en comparant cette signature unique avec celle de nos titres, dont nous aurions fourni la liste au préalable “, explique le PDG. Ce système avait donc l’avantage d’être entièrement transparent pour les utilisateurs.
Un robot qui détecte les pirates
Cependant, Napster, par l’intermédiaire de son PDG Hank Barry, a indiqué que cette solution n’était pas techniquement envisageable et aurait enfreint la loi qui protège la vie privée des citoyens. Une attitude qui a forcé EMusic à envisager une mesure plus coercitive. “Nous avons donc créé un programme qui recherche sur les serveurs de Napster les utilisateurs qui échangent illégalement nos titres. Une fois trouvé, grâce au même mécanisme de signature, nous envoyons un message instantané à l’utilisateur incriminé en lui donnant 24 heures pour arrêter. En cas de refus, nous demandons alors à Napster de fermer son compte”. Le processus, qui est entièrement automatisé, a demandé seulement trois semaines de développement à deux ingénieurs.Plus intéressant, le même système peut être utilisé par d’autres maisons de disques pour empêcher la diffusion sur Napster de leurs propres morceaux de musique. Une éventualité qui n’a bien sûr pas échappé à Gene Hoffman dont l’entreprise est au plus mal.En effet, au dernier trimestre, qui s’est achevé le 30 septembre dernier, elle a enregistré des pertes de 17,3 millions de dollars et son action s’est effondrée à moins d’un dollar, contre près de 20 dollars à son cours le plus haut. Le PDG d’EMusic, qui avait déjà entamé des discussions avec Napster au début de son procès, a réitéré son souhait de trouver une solution à lamiable.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
