Opérationnelle depuis la fin de l’année dernière, l’AFSSE s’attaque au délicat problème des risques sanitaires liés à la téléphonie mobile. L’Agence française de sécurité sanitaire environnementale doit
rendre à ce sujet un avis important, aux alentours du 15 avril. L’enjeu est fondamental, puisqu’il s’agit notamment de faire le point sur les mesures de précaution prises en France depuis 2001 et éventuellement de déterminer
celles qui resteraient à mettre en ?”uvre.Pour rendre son avis, l’AFSSE s’appuie sur le rapport d’un groupe de sept scientifiques, piloté par Bernard Veyret, directeur du laboratoire de bioélectromagnétisme de l’Ecole pratique des hautes études.
‘ Ce rapport correspond à un certain nombre d’actualisations de nature scientifique. L’Agence le complète de plusieurs investigations avant de rendre public son avis ‘, précise
Michèle Védrine, directrice générale de l’AFSSE.
La composition du groupe d’experts controversée
Le rôle des experts consiste en effet à actualiser le rapport établi par le Dr Zmirou, publié le 16 janvier 2001, et concluant provisoirement à l’absence de risques sanitaires. Un document largement critiqué par les
associations favorables à une réglementation plus sévère sur l’utilisation des équipements de téléphonie mobile (antennes-relais et téléphones).Le nouveau rapport commandé par l’AFSSE risque de recevoir le même accueil. Au c?”ur de la polémique, la composition du groupe d’experts chargés d’établir ce document. ‘ On s’attend à
un rapport Zmirou ter ‘, ironise Etienne Cendrier.Ce dernier, membre de Priartem (Pour une réglementation des implantations des antennes-relais de téléphonie mobile) rappelle en effet que Bernard Veyret et René de Sèze, tous deux membres du groupe de travail de
l’AFSSE, faisaient déjà partie des équipes à l’origine du rapport Zmirou et d’une
synthèse rédigée par les sénateurs Lorrain et Raoul intitulée ‘ L’incidence éventuelle de la téléphonie mobile sur la santé ‘ (novembre 2002).
‘ On voit mal comment ces experts pourraient se déjuger ‘, annonce Etienne Cendrier.Autre motif d’inquiétude, la présence de Denis Zmirou au sein de l’AFSSE, susceptible d’influencer les conclusions du rapport. ‘ Monsieur Zmirou est pressenti pour être directeur
scientifique de l’Agence, précise Michèle Védrine. Mais ni lui ni moi n’avons lu une ligne de ce rapport au cours de sa rédaction. ‘Une garantie d’indépendance qui ne convainc pas les membres de Priartem. ‘ Nous n’avons même pas été consultés par le groupe d’experts alors que les opérateurs ont eux été
auditionnés ‘, s’indigne Etienne Cendrier.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
