Passer au contenu

(Mise à jour) Panel Nielsen//NetRatings : l’audience des sites en mai

Les classements thématiques du mois sont consacrés aux sites de rencontres et à ceux ayant le plus d’affinités avec les internautes âgés de quinze à vingt-quatre ans.

Top 10 des brands (applications Internet exclues)



















































































































Brands Nombre de visiteurs uniques Couverture active (en %)
Google 9 821 000 55,8
Wanadoo 9 416 000 53,5
MSN 9 086 000 51,6
Microsoft 8 977 000 51,0
Free 8 511 000 48,3
Voilà 6 044 000 34,3
Yahoo! 5 903 000 33,5
PagesJaunes 5 381 000 30,6
Tiscali 5 131 000 29,1
Lycos Europe 4 969 000 28,2
Source : Panel Nielsen//NetRatings France – Domicile et/ou lieu de travail – Applications Internet exclues – Mai 2004 – Copyright Médiamétrie//NetRatings – Tous droits réservés Le classement du mois de mai est quasi inchangé par rapport à celui du mois d’avril. Google conforte sa première place, avec une progression de plus de 714 000 visites uniques, Wanadoo ne progressant que de
415 000 visites.En milieu de classement, le portail Voila a réussi à se maintenir à la 6e position, acquise au mois précédent. Le seul bouleversement de mai se situe en bas du classement. Les Pages Jaunes progressent le plus
fortement (+ 806 000 visites uniques), ce qui a pour conséquence de faire passer le site devant ceux de Tiscali et de Lycos, dont l’audience n’augmente que très faiblement.

Top 5 Brands, Rencontres (applications Internet incluses)
































































Brands Nombre de visiteurs uniques Couverture active
Meetic 1 190 000 6,8
Amoureux.com 739 000 4,2
Rencontre.com 362 000 2,1
chatup.com 311 000 1,8
easyrencontre.com 297 000 1,7
Source : Panel Nielsen//NetRatings France – Domicile et/ou lieu de travail – Applications Internet incluses – Mai 2004 – Copyright Médiamétrie//NetRatings – Tous droits réservés Meetic est bien installé en tête des sites consacrés aux rencontres en ligne, avec une audience nettement supérieure à celle de son concurrent Amoureux.com. Il dispose aussi du meilleur taux de couverture des internautes, avoisinant les
7 %. Derrière ces deux ténors, trois sites se tiennent dans un mouchoir de poche, avec des audiences proches (autour de 300 000 visites uniques) et modestes.

Top 10 Brands en affinité sur la cible 15-24 ans



































































































































































































Brands Nombre de visiteurs uniques Composition Indice de composition Puissance (en %)
Skyrock 329 000 38,7 252 12,2
UGO 143 000 36,4 237 5,3
kochonland.com 165 000 36,0 235 6,1
lexode.com 144 000 32,1 209 5,3
KaZaA 240 000 31,8 207 8,9
Mcm 198 000 31,3 204 7,3
jeuxvideo.com 359 000 29,7 194 13,3
paroles.net 166 000 25,5 166 6,2
WINAMP 475 000 24,1 157 17,6
SFR 151 000 22,9 149 5,6
Source : Panel Nielsen//NetRatings France – Domicile et/ou lieu de travail – Applications Internet incluses – Mai 2004 – Copyright Médiamétrie//NetRatings – Tous droits réservés Le classement des 10 sites ayant la plus forte proportion d’internautes âgés de 15 à 24 ans reflète bien les centres d’intérêt de cette génération adolescente et post-adolescente : radio, jeux vidéo, musique, téléphonie
mobile…Les sites sont classés ici selon leur ‘ composition ‘ : Skyrock arrive en tête avec une proportion de 38,7 % de 15-24 ans parmi ses 329 000 visiteurs. Son indice de composition est de 252,
c’est-à-dire que la part des 15-24 ans est 2,52 fois plus élevée que la part des 15-24 ans sur l’ensemble de l’audience d’Internet.Winamp possède la meilleure ‘ puissance ‘, ayant attiré 17,6 % du total des internautes de cette tranche d’âge. Notons la présence quelque peu loufoque de Kochonland.com, un site ludique de simulation
d’élevage de cochons, très en vogue actuellement dans le petit monde de lInternet français.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


La rédaction