Ecran au format timbre poste, images saccadées ou floues, temps de chargement interminable, …, autant d’inconvénients qui font encore hésiter à suivre sur Internet la vidéo d’un match de foot ou un concert.Si la connexion dont dispose l’internaute, simple modem 56 k ou ligne haut débit, est un facteur de qualité majeur dans la diffusion en streaming, il n’est cependant pas le seul.En effet, la bande passante allouée par les sites pour ces vidéos, le dimensionnement des serveurs de stream, influent également sur la qualité de la diffusion. Autant de critères que l’internaute ne peut évaluer par lui-même.Aussi, en partenariat avec IP label, 01net vous propose d’avoir accès aux performances des principaux sites de diffusion multimédia et de suivre, au fil des semaines, leur évolution. Chaque jeudi, nous publions un comparatif des flux vidéos sur un panel de cinq sites : TF1, Canalweb, Allociné, monsieurcinenma.com, CNN, l’Equipe.Ces sites ont été retenus parce qu’ils proposent la diffusion des vidéos à la fois avec RealPlayer, de RealNetworks et avec Windows Media Player, de Microsoft. Il est ainsi possible de comparer les performances entre ces deux logiciels de diffusion multimédia.Faute d’avoir trouvé un échantillon suffisant, nos tests ne prennent pas en compte le format QuickTime, d’Apple.
Le protocole de tests
Les mesures sont effectuées à partir d’une connexion à haut débit ADSL. Le choix de cette technologie permet de se mettre dans les conditions de l’utilisateur grand public le plus susceptible de consommer de la diffusion stream audio ou video sur Internet.Pour chaque vidéo en streaming, on relève les indicateurs suivants :- Temps de connexion initial : il s’agit du délai avant lequel les premières images apparaissent, il est calculé en secondes. Ce temps correspond à un premier frein puisque il fait directement appel à la patience de l’internaute.- Indice de débit : Pour garantir la fluidité de la vidéo et du son transmis, chaque vidéo est encodée pour un débit précis (xxxx). L’indice est obtenu en rapportant ce débit théorique à celui obtenu lors de la diffusion. Un pourcentage élévé montre que la qualité de vidéo prévue par le diffuseur est bien celle que reçoit l’internaute.- Indice de qualité technique : l’un des principaux défauts perçu par l’utilisateur est l’apparition de coupures lors de la diffusion et dans une moindre mesure la perte de données provoquant un flux saccadé. L’indice de qualité technique est donc obtenu à partir de la durée des ruptures de diffusion et le pourcentage de pertes de paquets. Un indice de 100% indique que la diffusion s’est effectuée sans incidents.- Indice de qualité Global : Cet indice résume l’ensemble des 3 indicateurs précédents pour aboutir à une note sur 100. Cette note est obtenue par multiplication des trois indices précédents.Pour évaluer chacun des paramètres techniques, nous effectuons une mesure pendant les 2 premières minutes du stream. Cette durée de mesure assure la pertinence des indicateurs mesurés (ruptures, pertes de paquets). Elle est suffisamment longue pour être représentative d’un flux continu (Live).De plus, nous renouvelons les prises de mesures toutes les heures. L’indice global est de ce fait constitué à partir de 2000 mesures par semaine. Il donne donc une vraie pertinence aux indicateurs mesurés et à leurs variations d’une semaine sur lautre.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
