Bienvenue dans le monde du ” macroprocessing “, disait la pub d’Intel. Eh bien aujourd’hui, après avoir pris connaissance des détails du ” macroprocesseur ” (nom de code McKinley) d’Intel, on comprend mieux le message du fondeur.” Il est énorme “, s’étonne Nathan Brookwood, analyste chez Insight64. En effet, cette nouvelle génération de processeurs intègre 221 millions de transistors contre 25 millions pour l’Itanium. Cette capacité en fait le plus gros processeur jamais fabriqué par Intel.” Nous avons intégré sur la même puce une mémoire cache de 3 Mo (niveau 3), alors qu’elle était précédemment séparée du processeur “, explique John Crawford, ingénieur chez Intel.La taille du cache mémoire de niveau 2 passe de 96 à 256 Ko ; le bus système, de 64 à 128 bits, pour une bande passante de 6,4 Go/s (contre 2,1 Go/s).En outre, la fréquence d’horloge passe de 800 MHz à 1 GHz. Résultat, McKinley devrait être jusqu’à deux fois plus rapide que son prédécesseur, à la condition que les applications soient recompilées pour tenir compte de cette nouvelle architecture.” En ce qui concerne les applications développées spécifiquement pour Merced ou Itanium, le gain de performances n’atteindra que 50 % “, reconnaît John Crawford.Le fondeur affirme cependant que ces changements, s’ils doublent la taille physique du processeur, n’augmentent pas pour autant la consommation électrique, déjà de l’ordre de 130 W.Les premiers serveurs McKinley sont attendus dans le courant de l’année. “Le cycle de développement d’un processeur pour serveur est beaucoup plus long que pour PC de bureau “, souligne Pat Gelsinger, le directeur technique d’Intel.Mais, de son côté, AMD vient de confirmer la sortie de son premier prototype nommé Hammer, et prévoit de livrer les nouveaux serveurs dans dix mois.Enfin, avant le lancement officiel de McKinley, il ne reste plus à Intel qu’à dévoiler un dernier détail important concernant ce processeur : son véritable nom.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
