Les sénateurs ont adopté dans la nuit de jeudi à vendredi le projet de loi Création et Internet. Destiné à lutter contre le piratage en ligne, ce texte entérine le principe de la riposte graduée et de la suspension de l’accès à
Internet pour les pirates récidivistes. Une majorité des sénateurs a préféré cette mesure à celle de
l’amende proposée par certains d’entre eux… Et qui avait également votre faveur. C’est en effet ce qui
ressort de
l’appel à contributions que nous avions lancé auprès de vous, mercredi 29 octobre, alors que l’examen du projet de loi débutait au Sénat.Vous estimez avec une écrasante majorité qu’une amende aurait été plus efficace et moins discriminatoire qu’une coupure d’accès à Internet comme Mike2012 en témoigne, ‘ Le plus dissuasif ? Une amende pour ne
pas discriminer les personnes (Internet est indispensable pour s’intégrer dans la société) ‘.Benno rappelle : ‘ Internet ne sert pas uniquement à télécharger des fichiers illégaux, mais aussi à échanger des données légales et à accéder rapidement à une mine d’informations de chez
soi ‘. Bouftil nuance : ‘ Une amende oui. Quoique, le plus logique, serait de sanctionner celui qui met les fichiers à disposition et non celui qui télécharge ‘.Les défenseurs des ayants droit se font peu entendre. Seul le bien-nommé justice51 considère qu’il est normal ‘ de rétribuer à juste titre le travail des artistes et de ceux qui prennent des risques pour eux. Le
piratage c’est du vol ‘.
Oui à la riposte graduée
En revanche, vous êtes d’accord sur un point avec Christine Albanel, la ministre de la Culture et de la communication. Il est selon vous plus pédagogique de prévenir les contrevenants avant de leur imposer une sanction, quelle qu’elle
soit. ‘ C’est effectivement la moindre des choses. C’est sanctionner l’internaute pour quelque chose qui est entré dans les moeurs, qui est LAMENTABLE ‘, s’insurge Zcool. Et puis,
‘ c’est toujours mieux que de sanctionner directement, ça permet aux téléchargeurs occasionnels d’avoir un sursis ‘, considère Lagrande22.Les internautes qui ont été pris en flagrant délit de téléchargement illégal veulent être prévenus avant d’être sanctionnés. Mais pas n’importe comment. Girouette estime que ces avertissements doivent être expédiés
‘ par courrier papier avec accusé de réception et signés par un tribunal ‘.Sans compter que vous voyez déjà des petits malins remplir vos boîtes aux lettres électroniques de fake (faux courriers). Comment dès lors identifier un réel avertissement d’un faux, s’interrogent Mouettes et
Yelo-submarine.
Non à la Haute autorité
Vous estimez à l’unanimité que ces courriers devraient être envoyés par une autorité judiciaire. Pourtant, il n’en sera rien. Le Sénat a accepté le principe d’une Haute autorité indépendante (Hadopi), chargée de surveiller le réseau et
de contacter les contrevenants. Cette mesure est loin de vous plaire.‘ Encore un organisme parasitaire coûtant une fortune et que le consommateur paiera finalement ‘, se plaint C2R. Pire, c’est la surveillance du réseau que les internautes redoutent.
Xavier_Roche agite le spectre de ‘ Big Brother ‘ :
‘ Menacer des internautes suspectés par une officine semi-privée, qui n’a aucune légitimité de juger quoi que ce soit,
c’est déjà partir sur un terrain très glissant, celui des milices privées. Aucun autre secteur industriel n’a jamais eu le culot de demander de tels pouvoirs. Et tout ça pourquoi ? ‘.
Les réseaux cryptés pour continuer à télécharger
Mais quelle pourrait-être votre réaction en recevant un tel courrier ? Une minorité d’entre vous convient que vous arrêteriez immédiatement tout téléchargement illégal. Le Capitaine Crochet aura un comportement exemplaire,
‘ jusqu’à l’arrivée de la radio numérique ‘, ironise t-il, suggérant que ce nouveau média sera une nouvelle source de piratage, à l’écart de toute surveillance.Certains avertissent, comme Mike 2012 ou Segil, qu’ils se tourneront vers les réseaux cryptés. Lolo le philo, philosophe : ‘ Les ayants droit qui se plaignent tant, et font leur travail de lobby au
ministère pour ne pas gagner moins, en ne travaillant toujours pas, méritent certainement que le piratage évolue ‘. Leschver, lui, s’interroge : ‘ Je n’ai rien téléchargé (…) comment prouver
ma bonne foi ? ‘
Des CD trop chers, et trop de verrous anticopie
D’une manière générale, vous considérez que les majors n’ont pas fait le nécessaire pour développer l’offre légale. Les CD, DVD et téléchargements à l’unité sur la Toile coûtent trop cher. Le Sénat a validé quelques amendement en faveur
du développement de cette offre. Il s’est ainsi prononcé pour une interopérabilité des plates-formes de téléchargement et des équipements dans les 6 mois suivant la mise en application de la loi.Vous même, vous réclamez la fin des DRM et des verrous, sinon pourquoi continuer à payer la copie privée, s’indigne Eric434. Que les majors ‘ finissent par comprendre que plus il y aura de DRM, les protections
anticopie étant plus gênantes pour le client qui paye que pour l’autre, moins il y aura de clients prêts à payer pour se voir enquiquiner ‘, analyse Leschver.
La création musicale n’est pas en danger
L’incompréhension perdure entre les maisons de disques et vous, les internautes et amateurs de musique. Les premières estiment que le téléchargement illégal nuit à la création musicale. Selon, vous il n’en est rien.‘ On ne compte plus les vrais artistes découverts grâce au P2P, goûter avant d’acheter, et souhaiter un autre support que le sempiternel CD ou DVD, obsolètes et coûteux, où est le
mal ? ‘, estime zcool.Klingon from xu tempère : ‘ Oui, [le piratage nuit à la création, NDLR] si cela remplace les achats que l’on pouvait faire par le passé, non si c’est pour découvrir d’autres artistes,
films, oeuvres pour lesquelles on ne pouvait de toute façon pas payer. Il faut encourager les internautes à acheter ce qu’ils aiment vraiment, pour soutenir directement les artistes, et permettre le téléchargement du reste des
oeuvres ‘.On laissera le mot de la fin à Ramses68 : ‘ les pirates seront toujours les plus forts ‘.Lire l’intégralité du
forum.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
