Les Verts repartent à l’assaut de la pomme. Greenpeace, qui considérait déjà Apple
comme un des constructeurs high-tech les plus polluants, a demandé une expertise ‘ écologique ‘ de l’iPhone, le dernier joujou de l’entreprise,
attendu
en principe avant la fin de l’année en France.Verdict : le téléphone d’Apple recèle des substances et des matériaux nocifs pour l’environnement. Un résultat décevant étant donné que Steve Jobs avait annoncé cette année vouloir faire de son entreprise
‘ une pomme plus verte ‘. Apple s’était notamment engagé sur l’élimination du PVC et des retardateurs de flamme bromés (RFB) d’ici à la fin de 2008, des substances qui ont précisément été repérées dans l’iPhone. Le constructeur en est
donc resté au stade des intentions.Pratiquée par un laboratoire anglais, la dissection de l’iPhone (voir la vidéo sur YouTube) a révélé la présence de composants bromés, représentant 10 % du poids du
circuit imprimé flexible de l’antenne. De l’antimoine et des esters de phtalates ont aussi été détectés. Des substances reconnues comme toxiques ?” les phtalates sont interdits pour la fabrication de jouets en
Europe ?” mais qui ne sont pas proscrites dans l’industrie des télécoms.Le laboratoire a également constaté que la batterie de l’iPhone était soudée dans le combiné, ce qui nuira au recylage. ‘ Apple respecte la réglementation [la directive européenne
‘ RoHS ‘, Restriction of Use of certain hazardous Substances, qui interdit certains produits, NDLR] concède Yannick Vicaire, qui mène les campagnes d’alerte sur les produits toxiques chez Greenpeace. Mais sachant
que la réglementation est loin d’être assez stricte, on pouvait attendre beaucoup mieux de la part d’un constructeur qui dit “réinventer le téléphone” ! ‘
Durcir la réglementation
Selon l’ONG, la téléphonie mobile est pourtant bien avancée en matière d’écologie par rapport à d’autres secteurs high-tech. Les derniers portables de Nokia sont par exemple dépourvus de PVC.
‘ D’autres fabricants utilisent déjà des substances alternatives et la plupart des constructeurs font appel aux mêmes sous-traitants… Cela montre que l’éco-conception n’est pas une priorité pour
Apple ‘, affirme Yannick Vicaire.Greenpeace se défend de vouloir stigmatiser Apple. Son objectif serait de ‘ tirer vers le haut ‘ tous les industriels, pour que la protection de l’environnement fasse partie de leurs
priorités et pour que la réglementation se durcisse. L’ONG rappelle à ce titre que les déchets high-tech atterrissent pour beaucoup en Chine, en Inde et en Afrique, avec des conséquences désastreuses dans ces pays.Apple est actuellement 12e (sur 14)
au dernier classement écologique des constructeurs high-tech de Greenpeace. Nokia et Sony Ericsson figurent
toujours en tête.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
