A l’occasion d’un discours qu’il doit prononcer devant la Commission à l’énergie et au commerce de la Chambre des représentants, le président de l’Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), Vinton Cerf, devra répondre aux nombreuses critiques stigmatisant la lenteur et l’opacité du processus de distribution des nouveaux suffixes choisis mi-novembre : .aero, .coop, .info, .museum, .name, .pro, et .biz.” Nous allons examiner un certain nombre de points (…), notamment les questions de concurrence et de transparence concernant le choix des noms de domaines par ll’ICANN “, a déclaré Mike Waldron, porte-parole du représentant républicain du Michigan Fred Upton, en charge de superviser les débats.De nombreuses sociétés, pour certaines déçues du rejet des .xxx et .health, se sont plaintes auprès du président de la Commission à l’énergie et au commerce, le républicain Billy Tauzin, d’un processus qu’elles qualifient d’onéreux et de non-démocratique. “La stabilité de la structure d’Internet est l’aspect le plus important qu’il faille prendre en compte”, estime Vinton Cerf en guise de réponse.Aux détracteurs qui considèrent l’attribution des .biz et .coop trop lente, Vinton Cerf rétorque qu’il faut laisser le temps au processus de se mettre en place. En ce qui concerne les 50 000 dollars demandés par l’ICANN à toute société souhaitant distribuer des noms de domaines ayant pour suffixe .biz, Vinton Cerf argue que ce tarif est nécessaire au financement de l’ICANN. Il juge aussi cette somme est un bon moyen de s’assurer que les sociétés candidates ont une bonne assise financière. “Ces sociétés auront à leur tour des revenus grâce aux commissions facturées lors de l’enregistrement des noms de domaine”, conclut-il.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
