Les vainqueurs

MP-F50, de MP Man

On aime… la vitesse de transmission

Un petit peu plus de deux minutes ont été nécessaires pour un transfert de 64 Mo de fichiers MP3 ?” ce qui correspond à une heure de musique ?”, depuis notre PC vers le MP Man.

Une performance qui mérite d’être soulignée, car cinq des neuf baladeurs testés réalisent la même opération en plus de cinq minutes, et deux en plus de dix minutes.

On aime… la taille de la mémoire

A moins de 300 euros, le MP Man est le seul baladeur MP3 à disposer d’une mémoire de 128 Mo, soit le double des autres. Cette capacité de stockage, qui se traduit par deux heures de musique, peut encore être augmentée par l’ajout d’une carte mémoire amovible de type SmartMedia.

On aime… la qualité de la documentation

Un manuel d’utilisation rédigé en français et qui fournit des explications claires et détaillées : on n’en attendrait pas moins de la part d’un constructeur digne de ce nom. Pourtant, c’est loin d’être le cas pour tous les baladeurs. La documentation du MP Man est donc un modèle du genre, et notamment grâce à ses schémas judicieusement placés pour illustrer les différentes manipulations.

On aime… les logiciels fournis

Les logiciels de conversion et de transfert livrés avec le MP Man (Jukebox Music Match et MP Man F50 Manager) se distinguent par leur facilité d’utilisation. Même s’il est dommage qu’ils présentent tous deux une interface uniquement en anglais. Mais d’autres logiciels de conversion (Xing, Audiograbber et Audiocatalyst) sont proposés en supplément, ce qui vous laisse le choix.

On n’aime pas… l’absence de rétroéclairage et de dictaphone

L’écran LCD du MP Man ne dispose pas de rétroéclairage. Un manque regrettable, partagé par trois autres baladeurs de ce test (le Samsung YP-20S, le Teac et le Thomson Lyra). Pourtant, l’utilité d’un tel dispositif est incontestable. Au prix relativement élevé auquel est vendu ce modèle, sa présence aurait été bienvenue. Une autre fonction manquante est le dictaphone, alors que l’ancien modèle, le MP Man F35 (testé dans Micro Hebdo n?’147) en possédait un.

Amarina, de Nemo

On aime… le prix

A 155 euros, le Nemo Amarina s’affiche presque deux fois moins cher que le Compaq, le MPIO ou le Teac. Il finit pourtant dans la moyenne en termes de qualité technique, avec une note globale de 6. Il arrive même dans le trio de tête pour ses caractéristiques, notamment grâce à ses fonctions de programmation et son écran rétroéclairé. C’est d’ailleurs le seul appareil à afficher un bon rapport qualité/prix.

On aime… l’ergonomie des commandes

L’accès aux différentes fonctions du baladeur se révèle facile et très intuitif, aussi bien pour les commandes principales (lecture, stop, avance, retour) que pour les commandes avancées (recherche d’un titre spécifique, accès aux equalizers, lecture aléatoire, etc.).

On aime… le transfert de fichiers

Pas de problème de transfert avec le logiciel de l’Amarina. Quels que soient les fichiers MP3 que vous manipulerez, vous pourrez les charger depuis votre PC vers le baladeur, puis les transférer vers un autre PC sans aucune contrainte. A l’inverse, les huit autres baladeurs testés disposent d’un logiciel interdisant le transfert de fichiers terminés par l’extension.mp3 vers n’importe quel PC.

On n’aime pas… l’absence de logiciel de conversion

Aucun logiciel d’encodage MP3 n’est livré avec l’Amarina (comme avec le MPIO). Rappelons qu’un tel programme est indispensable pour convertir un fichier son du format Wave (celui des CD audio) au format MP3. Pour réaliser cette opération, les acquéreurs de l’Amarina devront donc utiliser un logiciel déjà en leur possession ou bien en télécharger un.

On n’aime pas… la documentation technique

Traduit sans doute automatiquement et à l’aide d’un logiciel très peu performant, le manuel de l’utilisateur du Nemo Amarina mérite véritablement un carton rouge. Les explications sont parfois incompréhensibles.

A titre d’exemple, la page principale du manuel décrit lAmarina comme ” un portable informatique qui peut enregistrer et reproduire arrière le fichier MP3 “. Bref, une seule solution, se contenter du manuel en anglais !

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Hervé Cabibbo