Les gagnants

Notre premier : Cassiopeia EM-505F, de Casio

On aime… les fonctions multimédias

Les premiers PC de poche sans clavier étaient de simples organiseurs électroniques chargés de noter rendez-vous et adresses. Au fil des années, ils se sont étoffés et offrent aujourd’hui une palette de possibilités particulièrement étendue. Certains vont même jusqu’à proposer des fonctions multimédias. Le Cassiopeia EM-505F est le seul à proposer à la fois un logiciel pour jouer des fichiers audio au format MP3 et un programme pour afficher des séquences vidéo

On aime… le très bon écran

La qualité de l’affichage est un point important pour un PC de poche. En effet, si l’écran n’est pas de bonne qualité, la lecture des informations affichées est difficile, et l’appareil perd beaucoup de son intérêt. Casio a particulièrement soigné l’écran de son PC de poche, bien contrasté et très lumineux

On aime… la documentation très complète

Le problème avec les machines dotées de nombreux logiciels donnant accès à une multitude de fonctions, c’est qu’il est souvent difficile de les maîtriser, voire de connaître toutes les capacités de l’appareil ! Heureusement, le Cassiopeia EM-505F est accompagné d’une documentation claire et précise qui aidera à découvrir les très nombreuses possibilités de l’appareil

On n’aime pas… l’autonomie trop courte

N’essayez pas d’utiliser un Cassiopeia EM-505F deux jours de suite sans le recharger, vous risqueriez d’avoir des surprises. En effet, lors de nos tests, ce PC de poche n’a fonctionné que 7 heures 50 minutes d’affilée. C’est bien trop peu !

On n’aime pas… le prix

S’il est le meilleur appareil de notre comparatif, le Cassiopeia EM-505F se révèle également l’un des plus onéreux : il est vendu presque 4 000 francs (609,80 euros). Seul le Compaq iPAQ H3630 est plus cher.

On n’aime pas… la taille et le poids

Impossible d’oublier qu’on transporte le Cassiopeia EM-505F ! Non seulement il est encombrant mais, en plus, il pèse 254 grammes. C’est moins que le Visor Prism (le plus lourd avec 266 grammes), mais c’est presque le double du poids du Palm m500 avec ses 141 grammes

Notre meilleur rapport qualité/prix : Visor Platinum, de Handspring

On aime… le prix raisonnable

Le Visor Platinum est de loin l’appareil offrant le meilleur rapport qualité/prix de notre comparatif. Certes, il n’est pas exempt de défauts, mais comme il est vendu moins de 2 000 francs (304,90 euros), il est le seul à obtenir une mention Bien pour sa note de rapport qualité/prix, tous ses concurrents héritant d’un Passable

On aime… la bonne autonomie

Dans le petit monde des PC de poche, le Visor Platinum fait un peu figure de chameau avec son autonomie en fonctionnement supérieure à 48 heures. Derrière lui, le Visor Edge arrive à peine à un peu plus de 27 heures

On aime… la calculatrice

Alors que la plupart des PC de poche sont livrés avec une calculatrice basique, Visor a équipé ses appareils d’un programme complet offrant à la fois des fonctions scientifiques et financières

On n’aime pas… le microphone sans intérêt

A quoi sert un microphone sur un PC de poche ? Normalement, à utiliser l’appareil pour prendre des notes vocales. Pas de chance, le Visor Platinum est livré sans logiciel de prise de notes audio. Du coup, on ne voit pas bien l’intérêt de son microphone ! D’ailleurs, Visor persiste et signe : on retrouve la même bizarrerie sur les autres modèles de la marque que nous avons testés

On n’aime pas… l’alimentation par pile

Le Visor Platinum est l’un des deux seuls appareils de notre comparatif à être équipé de piles. Certes, c’est sans doute grâce à cette particularité qu’il affiche une bonne autonomie. Les autres PC de poche de ce test sont livrés avec une batterie rechargeable, ce qui réduit leur coût dutilisation. Si vous optez pour un Platinum, pensez à faire provision de piles si vous ne voulez pas tomber en panne sèche : il faut changer les deux piles tous les deux jours !

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.

Christophe Callaud