Aussi bien le SANmelody Disk Server de DataCore que liSCSI Storage Server de FalconStor vise le monde des entreprises peu familières du stockage en réseau. Et leurs proposent, pour simplifier, de monter un
SAN iSCSI à partir de rien. Leur objectif : donner la possibilité de centraliser et de consolider les ressources de stockage ou encore de répliquer les données à distance, sans
investir dans des équipements
SAN complexes.Leur approche est fortement similaire : transformer un serveur Windows (parce que plus courant dans les PME, selon les éditeurs) en une plate-forme de stockage avec des fonctionnalités à la fois
NAS (mode fichier) et SAN (mode bloc), en leur ajoutant simplement la couche logicielle nécessaire. En fait, ces deux offres se fondent sur les succès de leurs éditeurs respectifs,
puisque SANmelody reprend les grandes fonctionnalités du logiciel
SANsymphony tandis que iSCSI Storage Server utilise quelques fonctionnalités du logiciel
IPStor.
Un ticket d’entrée abordable
SANmelody Disk Server s’installe sur une machine avec Windows NT et nécessite l’installation d’un module client iSCSI. iSCSI Storage Server est, quant à lui, entièrement intégré à Windows Storage Server 2003, avec
son lot de services orientés stockage tels que VSS (Volume Shadow Copy Service). iSCSI Storage Server a en fait pour ambition d’ajouter des fonctionnalités SAN à l’OS de Microsoft, historiquement orienté NAS (avec
Powered NAS).Ces deux logiciels viennent concurrencer les unités de stockage unifié telles que l’entrée de gamme
FAS 250 de Network Appliance, proche en termes de services de stockage offerts. Une alternative en théorie intéressante d’autant plus que SANmelody démarre à moins de
1000 euros HT (pour une version basique) et iSCSI Storage Server à environ 2 000 euros HT, à comparer au ticket d’entrée de 10 000 euros HT du FAS 250.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
