- Neuf imprimantes photo 10 x 15 à partir de 119 euros
- Tableau comparatif
- La sélection de ‘ Micro Hebdo ‘
- Les autres produits…
- Comment nous les avons testées
HP Photosmart A826
On aime… le confort d’utilisation et la taille de l’écran
Même si l’écran apparaît plus grand qu’il ne l’est, il est de bonne taille, contribuant à donner à la HP A826 le meilleur confort d’utilisation. L’affichage des photos est à la fois rapide et de bonne qualité. La carte mémoire
introduite, les images apparaissent quasi instantanément à l’écran, à la différence des autres imprimantes qui demandent parfois plus d’une seconde par photo. Grâce à l’écran tactile et au stylet fourni, les manipulations sont simplissimes. Il est
aussi possible de choisir les photos que vous voulez imprimer directement sur la planche-contact qui affiche neuf photos.
On n’aime pas… l’absence de poignée
Sa taille, son poids et surtout son absence de poignée la rendent intransportable. C’est dommage, car son design en forme d’?”uf ou de téléviseur des années soixante est amusant et son ergonomie, proche d’une borne de
super-marché, est tout à fait adaptée à des personnes peu habituées à la technologie. Mais elle est condamnée à rester à la maison.
HP Photosmart A626
On aime… l’efficacité du système anti-yeux rouges
En vacances, on n’a pas toujours un ordinateur et un logiciel de retouche sous la main pour rectifier ses photos avant de les imprimer. Aussi, plusieurs imprimantes proposent-elles un système d’atténuation des yeux rouges. C’est
avec plus ou moins de bonheur que les yeux de lapin albinos virent au gris. Celui de la Photosmart A626 est, lui, particulièrement performant. Ainsi, même lorsque les yeux apparaissent en tout petit sur une photo, dans un portrait en pied, par
exemple, la zone rouge est transformée en gris.On n’aime pas… le peu de correction que l’on peut apporter aux photos
Si cette imprimante corrige très bien les yeux rouges, elle ne comporte pas de système de correction automatique des couleurs. Même défaut sur l’A826 et sur les deux modèles de Canon. Cependant, la fonction de correction des
couleurs est rarement d’une grande efficacité. Les autres imprimantes qui comportent cette option ne récoltent que des notes passables en matière d’amélioration des images.
Epson PictureMate 290
On aime… le graveur incorporé
Bien pratique, ce graveur permet de sauvegarder vos photos sur un CD et de s’affranchir tout à fait d’un ordinateur. La PictureMate 290 partage cet atout avec la PictureMate 280.
On n’aime pas… l’encombrement
Elle est grosse et lourde, cette Picture-Mate 290 : 28,7 cm de haut, 23,1 cm de large et 35,5 cm de profondeur, en configuration transport. Et avec ses 3,15 kg, ce n’est pas exactement un poids plume.
Autant dire que vous ne l’emporterez pas avec vous en vacances, à moins de voyager avec une remorque.A côté, la Sony DPP-FP90 fait figure de naine, avec 1,64 kg, 12,9 cm de haut, 18,2 cm de large et 34 cm de profondeur. Mais, au moins, contrairement à la Photosmart A826 de HP, elle aussi assez
mastodonte, la PictureMate 290 a une poignée !
Canon Selphy CP750
On n’aime pas… la qualité de l’image qui s’affiche à l’écran
L’écran est de taille moyenne et, si les images y sont affichées en plein écran, elles sont de mauvaise qualité et apparaissent un peu pâles. En outre, comme l’écran n’est pas orientable, si l’on ne se place pas bien en face, on ne
voit rien.
Epson PictureMate 240
On aime et on n’aime pas… l’écran de taille réduite mais de bonne qualité
On ne peut pas afficher en plein écran, et l’écran n’est pas très grand. En outre, l’image manque de finesse. En revanche, la luminosité, le contraste et les couleurs sont fidèles.
Sony DPP-FP90
On n’aime pas… le peu de logiciels fournis
Sony ne fournit qu’un malheureux logiciel avec son imprimante : Sony Picture Utility. Il s’agit d’un logiciel de retouche basique, qui permet aussi d’imprimer des calendriers. Rien de bien intéressant comparé, par exemple, aux
imprimantes Epson livrées avec des logiciels permettant, entre autres, de créer des cadres fantaisie autour des photos. Quant aux possesseurs de Mac, ils peuvent se détourner de ce modèle qui ne propose pas un seul logiciel pour Mac OS.
Canon Selphy CP740
On n’aime pas… l’absence d’impression en noir et blanc
Les amateurs de clichés en noir et blanc devront se tourner vers les autres modèles de cette sélection. La Selphy CP740 est la seule à ne pas permettre l’impression en noir et blanc. Le rendu sépia est médiocre, sombre et sans
contraste.On n’aime pas… l’absence de fonction de retouche d’images
Non seulement la Selphy CP740 ne permet pas d’imprimer en noir et blanc, mais elle ne propose pas non plus de fonction de retouche automatique des couleurs, ni des contrastes. Fort heureusement, elle corrige vraiment bien les yeux
rouges.
Epson PictureMate 280
On n’aime pas… la lenteur d’affichage des images en définition maximale
Il ne faut pas être pressé lorsqu’on veut afficher ses photos en définition maximale. Pour afficher 10 photos de 8 mégapixels, il lui faut en effet 50 secondes !On n’aime pas… la mauvaise fidélité des couleurs
Les trois imprimantes Epson de notre comparatif partagent un même défaut : à l’impression, le rendu des couleurs laisse à désirer. Les trois écopent donc dune note très moyenne : 5,5 euros.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
