- Sept scanners à dos pour diapos à moins de 230 euros
- Tableau comparatif
- La sélection de Micro Hebdo
- Les autres produits
- Comment nous les avons testés
Canon CanoScan LiDE 600F
On aime… le faible encombrement
Long de 40,8 cm et large de 28,8 cm, ce scanner est parfait pour les petits espaces. Mieux sans doute, ceux qui souhaitent réduire au maximum l’encombrement peuvent placer le LiDE 600F à la verticale, un pied permettant
de le maintenir en équilibre.On n’aime pas… l’inconfort d’utilisation du module à transparents
Passer de la numérisation de documents opaques à des diapositives ou des films 24 x 36 n’est pas chose aisée sur le LiDE 600. Il faut, en effet, brancher un module supplémentaire sur l’appareil. Scanner des diapositives
demandera encore plus de temps : en l’absence de support spécifique, il est nécessaire d’ôter le cache de chacune d’entre elles pour les numériser.
Epson Perfection V100 Photo
On n’aime pas… la faiblesse de la documentation
Lors du déballage du scanner, vous ne trouverez qu’un poster pour vous accompagner dans la mise en place de l’appareil et vous fournir les premières indications sur son maniement. Pour vous aider à maîtriser les subtilités des
logiciels, seule une aide en ligne est fournie.
HP Scanjet G4050
On n’aime pas… la piètre qualité de l’OCR
Le logiciel de reconnaissance de caractères qui est fourni avec les deux modèles de scanners HP laisse à désirer. Nous lui avons soumis un document numérisé comportant des tableaux et divers paragraphes de texte. Le logiciel s’est
révélé incapable de respecter la mise en page. Le tableau s’est ainsi trouvé amputé de ses bordures. Et la police de caractères n’est en général pas conservée, les meilleurs résultats étant obtenus avec la police passe-partout Arial.
HP Scanjet G3010
On n’aime pas… la lenteur avec un film négatif 24 x 36
Mieux vaut s’armer de patience avec ce scanner : il a besoin de près de 2 minutes pour numériser un film négatif 24 x 36 en 2 400 ppp. Le meilleur de ce banc d’essai, le Perfection V100 d’Epson ne
prend que 1 minute 17 secondes pour effectuer cette même opération !On n’aime pas… les pilotes Twain à éclipse
Numériser à la suite une longue série de documents se révèle fastidieux avec les deux modèles HP. Les pilotes Twain présentent le fâcheux défaut de se fermer après chaque opération de numérisation, obligeant à les relancer si l’on
souhaite répéter l’opération. Pour numériser à la chaîne des documents, mieux vaut donc passer par la suite logicielle baptisée ‘ centre de solutions HP ‘, qui conserve la fenêtre ouverte entre chaque numérisation.
Epson Perfection V350 Photo
On aime… la facilité de mise en place du module à transparents
Passer du mode numérisation de documents opaques au mode transparent est simplissime sur le V350. Il suffit de retirer la feuille de protection située sur le couvercle ou bien, pour les films en 35 mm, de les glisser
directement dans une fente.On n’aime pas… le manque d’efficacité du mode dépoussiérage
Les documents que l’on souhaite numériser ne sont pas toujours de première qualité : poussières, rayures, fissures et taches peuvent les marquer et seront encore plus visibles après numérisation. Il existe des technologies,
Fare et Qare, qui, à l’aide de faisceaux infrarouges ou de lumières, corrigent ces défauts. Sur les modèles Epson, il faut se contenter dun système logiciel, dont les performances ne sont pas concluantes.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
