- Douze casques intra-auriculaires à partir de 25 euros
- Tableau comparatif
- Les vainqueurs : on aime, on n’aime pas…
- Les autres modèles : on aime, on n’aime pas…
- Comment nous les avons testés
Denon AH-C350
On aime… la largeur de la bande passanteLa mesure de la bande passante des écouteurs permet de connaître l’étendue des sons que ces derniers peuvent restituer. En l’occurrence, la bande passante mesurée lors de nos tests pour le casque Denon est la plus large du banc
d’essai. Le jury confirme cette qualité annoncée : le son est bien équilibré, avec toutefois une tendance à la saturation dans les graves.
Sony MDR-EX32LP
On aime… le rapport qualité/prixSi les écouteurs du SparkPlug de Koss ne sont pas assez confortables pour vos oreilles, les oreillettes du MDR-EX32LP de Sony offrent pour un prix équivalent une solution de remplacement intéressante. Bien qu’affichant une bande
passante plus étroite que le SparkPlug, ce modèle a obtenu une très honorable mention Bien de la part des membres de notre jury. A l’écoute, ils ont toutefois noté un léger manque dans les médiums.
Panasonic RP-HJE300
On n’aime pas… la faible sensibilité du casqueLa mesure de la sensibilité d’un casque renseigne sur sa capacité à restituer la puissance d’un signal sonore. Avec un même baladeur, il faudra régler plus haut le volume avec un casque peu sensible afin d’obtenir la même
puissance dans les oreilles qu’avec un casque de meilleure sensibilité. Sur ce critère, ce modèle s’est révélé le moins performant.
Philips SHE8500
On n’aime pas… la bande passante étroiteCe modèle de Philips obtient la plus mauvaise note du banc d’essai sur le critère de la largeur de la bande passante. La sienne démarre très haut (à 1 kHz) alors que l’oreille humaine détecte les sons à partir de
25 Hz.
V-MODA bass Freq Bling Bling Black
On n’aime pas… la mauvaise qualité sonoreCe casque intra-auriculaire n’a pas enthousiasmé notre jury d’écoute, c’est le moins que l’on puisse dire. Il offre un son très déséquilibré, avec des basses beaucoup trop accentuées et brouillonnes, et des médiums tout aussi
confus.
AKG K 324 P
On aime… la bonne qualité sonoreLe jury d’écoute a classé troisième le modèle K 324 P de AKG, preuve que celui-ci ne démérite pas malgré une bande passante plus étroite que chez ses concurrents. Le son se caractérise par une belle homogénéité, avec des aigus
et des basses présents sans excès.
Sony MDR-EX71SL
On aime… la rallongeSelon l’endroit où l’on place le baladeur, dans une poche de chemise, de veste ou de pantalon, le fil s’avère souvent ou trop long ou trop court. Certains constructeurs ont trouvé la parade : Philips, Jays, Panasonic et
Sony proposent certains de leurs modèles avec un câble d’origine plutôt court et une rallonge qui vient se brancher à l’extrémité du premier câble. Le fil du casque de MDR-EX71SL de Sony varie ainsi de 56 à 125 cm.
MacWay iH6
On n’aime pas… la médiocritéDifficile d’être attiré par ce casque qui conjugue des performances et des caractéristiques moyennes sur toute la ligne : bande passante moyenne, seulement deux paires d’embouts, et un son manquant d’ampleur et de
charme.
Creative EP-630
On aime… le son équilibréCertes, les mesures de nos ingénieurs mettent en évidence une sensibilité moyenne et une bande passante un peu étroite. Il n’en demeure pas moins que le jury a apprécié son écoute. Surtout, contrairement à d’autres modèles, le
casque de Creative offre un son équilibré : pas de médiums et d’aigus surreprésentés, pas de basses exagérément amplifiées pour un son beaucoup plus naturel.
Jays j-Jays
On aime… les quatre paires d’emboutsComme leur nom l’indique, les casques intra-auriculaires viennent se loger dans le conduit auditif. Les constructeurs prévoient plusieurs embouts de grosseurs différentes. Avec quatre paires d’embouts au lieu de trois comme sur
la plupart des autres modèles, le j-JAYS pourra sadapter à toutes les oreilles.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
