On aime… la taille de la mémoireBien qu’il atteigne une définition respectable (1 280 x 960 pixels), comparable à celle du FinePix 1400Zoom, le Camedia C860L…
On aime… la taille de la mémoire Bien qu’il atteigne une définition respectable (1 280 x 960 pixels), comparable à celle du FinePix 1400Zoom, le Camedia C860L se montre le meilleur pour le nombre d’images qu’il est capable de stocker : 21 photos dans cette définition et, si l’on se contente d’une définition de 640 x 480, pas moins de 135 clichés ! La raison n’a rien de mystérieux : sa capacité de mémoire de 8 Mo est la plus élevée parmi celles des appareils testésOn aime… la réactivité de l’écran LCD Quand on vise avec le petit écran LCD un sujet en mouvement, il n’est pas toujours aisé de décider du moment précis où il faut appuyer sur le déclencheur : l’affichage, parfois saccadé, s’effectue souvent avec un certain retard par rapport au mouvement réel du sujet. Le Camedia C860L, lui, évite cet écueil : grâce à son écran très réactif, à l’image très fluide, les clichés seront plus précis
Agfa ePhoto CL30 On n’aime pas… l’extraction des cartes mémoire Les cartes mémoire CompactFlash sont de petite taille et il n’est pas facile de les manipuler, surtout si l’on a de gros doigts malhabiles ! Les appareils qui les utilisent s’en tirent généralement grâce à leurs dispositifs d’extraction divers (languettes ou tirettes). Mais avec l’Agfa ePhoto CL30, il faut batailler pour retirer la carte. Un défaut qui laisse mal augurer de la durée de vie de l’appareil
Olympus Camedia C860L On aime… la taille de la mémoire Bien qu’il atteigne une définition respectable (1 280 x 960 pixels), comparable à celle du FinePix 1400Zoom, le Camedia C860L se montre le meilleur pour le nombre d’images qu’il est capable de stocker : 21 photos dans cette définition et, si l’on se contente d’une définition de 640 x 480, pas moins de 135 clichés ! La raison n’a rien de mystérieux : sa capacité de mémoire de 8 Mo est la plus élevée parmi celles des appareils testés
On aime… la réactivité de l’écran LCD Quand on vise avec le petit écran LCD un sujet en mouvement, il n’est pas toujours aisé de décider du moment précis où il faut appuyer sur le déclencheur : l’affichage, parfois saccadé, s’effectue souvent avec un certain retard par rapport au mouvement réel du sujet. Le Camedia C860L, lui, évite cet écueil : grâce à son écran très réactif, à l’image très fluide, les clichés seront plus précis
Mustek MDC 800 On n’aime pas… le temps de latence Cet appareil est réservé aux natures mortes ! C’est, et de loin, celui qui affiche le délai le plus long pour enregistrer les clichés. Alors qu’il faut aux autres appareils entre 3 et 12 secondes avant de vous autoriser à prendre une autre photo, il faut attendre entre 19 et 26 secondes pour que le MDC 800 de Mustek veuille bien vous rendre la main. Si vous avez l’ambition de mitrailler tout ce qui bouge, cet appareil ne peut en aucun cas vous convenir
Kodak DC215 Zoom On aime… le zoom optique Comme son nom l’indique, le Kodak DC215 Zoom, dispose d’un zoom. Il s’agit, comme pour le FinePix 1400 de Fujifilm, d’un zoom optique. Même s’il est moins puissant (2X contre 3X), il permet de prendre des clichés plus près de l’objectif sans perte de finesse et, en outre, de choisir une partie de l’image et de zoomer dessus. Mais cette fonction est réalisée par logiciel, c’est-à-dire avec une perte de netteté
On aime… la notice Fort de son savoir-faire dans le domaine des appareils grand public, Kodak ne se montre pas chiche pour la documentation. Celle qui est fournie avec le DC215 Zoom est copieuse (78 pages), particulièrement attrayante et surtout très claire pour les débutants. De plus, imprimée sur papier glacé, elle résistera bien si on l’emporte avec soi
Mustek G Smart 350 On n’aime pas… la mémoire insuffisante Cet appareil aux performances globales déjà médiocres est handicapé par une toute petite mémoire : 444 Ko, même pas le tiers d’une disquette. Cette indigence a pour conséquence pratique une contenance très limitée en nombre de photos stockées. Dans sa plus haute définition, il ne peut contenir que quatre photos, et même dans la définition la plus basse (320 x 240 pixels), il ne peut en accueillir que neuf
Trust PhotoCam LCD Pro On n’aime pas… la qualité médiocre des images Le look de cet appareil peut paraître attrayant, mais les clichés qu’il réalise le sont beaucoup moins. Les photos sont floues et sans profondeur de champ, surtout en extérieur, là où cette dernière est bien plus nécessaire. Et comme l’écran de contrôle donne une image granuleuse, on ne peut réellement se rendre compte de la qualité médiocre des photos qu’au moment de les imprimer, ou bien lorsqu’on les affiche sur l’écran de son ordinateur
Hewlett-Packard PhotoSmart C200 On n’aime pas… la difficulté d’utilisation Classé bon dernier pour la facilité d’utilisation, le Photosmart C200 semble avoir concentré en un seul appareil tout ce qu’il ne faut pas faire. Sa notice d’utilisation est tout juste passable, l’écran montre des images saccadées et les menus sont en anglais. Pour couronner le tout, il lui faut plus d’une minute pour transférer une image vers un ordinateur, alors que le meilleur n’a besoin que d’une seconde pour en transférer deux !
Konica Q-M80 On aime… la qualité des images avec le flash Le Konica Q-M 80 réussit relativement bien les photos d’intérieur : le flash est efficace et les couleurs sont assez bien restituées. Cela le place en seconde position derrière le meilleur, le FinePix 1400Zoom de Fujifilm. Comme il coûte 1 000 francs de moins, il peut satisfaire l’utilisateur qui se limitera à prendre des clichés avec un flash
On n’aime pas… l’inefficacité en extérieur En revanche, cet appareil ne conviendra pas à celui qui privilégie la photo à l’extérieur et en plein jour : les photos ont tendance à tirer sur le rouge s’il y a du soleil. Il reste toutefois possible d’arranger ce défaut avec un logiciel de retouche d’images. Mais rien ne pourra redonner de la profondeur aux images plates et fades qu’il réalise
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp .