Kazaa, iMesh : attention mouchards collants !
Net-éco en bref
Les autres modèles
30 août 2001 à 00:00
Brother MFC 840 On aime… les fonctions multimédiasParticulièrement doué pour le multimédia, ce modèle est doté d’une entrée vidéo composite qui permet de réaliser des captures…
Brother MFC 840 On aime… les fonctions multimédias Particulièrement doué pour le multimédia, ce modèle est doté d’une entrée vidéo composite qui permet de réaliser des captures d’images issues de la télévision ou d’une caméra vidéo et de les imprimer, sans passer par le PC. Il comporte aussi un lecteur de cartes SmartMedia et CompactFlash offrant la possibilité d’imprimer des photos provenant d’appareils numériques, toujours sans allumer l’ordinateur. Et un combiné téléphonique pour le fax. De vrais compléments multimédias à payer, il est vrai, au prix fort !
On n’aime pas… La qualité de numérisation et d’impression
La qualité de la numérisation n’est pas son fort, et celle de l’impression, bien que correcte, est l’une des moins bonnes de notre comparatif. Les documents bureautiques imprimés présentent tout de même quelques bavures, en dépit de la présence de quatre cartouches indépendantes, tandis que la photo couleur affiche une teinte plutôt pâlotte et quelques effets de bande
Brother MFC 830 On aime… l’entrée vidéo oins bien dotée que son aînée, la MFC 840, mais aussi 600 francs moins chère, cette imprimante comporte néanmoins une entrée vidéo que l’on utilisera pour effectuer des captures d’images provenant de la télévision ou d’une caméra vidéo avant de les imprimer
On n’aime pas… la mauvaise qualité de l’impression photo e modèle fait encore moins bien que son aînée, la MFC 840 : la photo présente également une teinte pâlotte, tandis que les effets de bande sont accentués. Ce n’est pourtant pas faute de prendre son temps, l’un des plus longs de notre comparatif
Xerox WorkCentre M950 On aime… le logiciel de reconnaissance de caractères (OCR) professionnel en plus d’un chargeur de documents, cette imprimante est équipée d’un logiciel de reconnaissance de caractères de qualité
On n’aime pas… la mauvaise gestion du multitâche la Xerox WorkCentre M950 a échoué lors de notre test multitâche : l’impression d’un document la rend indisponible à toute autre action. Les travaux lancés pendant ce temps ne s’inscrivent pas dans la file d’attente et la machine n’affiche pas d’état mentionnant qu’elle est en cours d’impression
Canon MultiPass C100 On aime… les quatre cartouches d’encre séparées Quatre cartouches d’encre et le plus faible coût à la page sont, sans conteste possible, deux atouts qui font de ce modèle le plus économique à l’usage. Mais pas à l’achat !
On n’aime pas… la lenteur générale plus d’une minute pour réaliser une copie en noir et blanc, pratiquement quatre pour une copie couleur, dix minutes pour imprimer un document composite : ce modèle fait figure d’escargot
Lexmark X83 On aime… l’autonomie et le coût à la page elle possède la meilleure autonomie de notre test en nombre de pages couleur imprimées (681 pages) et, pour les pages imprimées en noir et blanc, ne se laisse dépasser que par deux machines. En outre, elle arrive en deuxième position sur le critère du coût à la page (1 franc). Et la qualité est au rendez-vous, puisque l’impression de documents donne toute satisfaction, avec une qualité proche du laser. Revers de la médaille : sa lenteur, également constatée sur la prévisualisation de la fonction numérisation
On n’aime pas… l’alimentation par transformateur Dommage que cette imprimante légère (7 kg seulement) s’alourdisse d’une alimentation par transformateur, aujourd’hui un peu obsolète
HP Officejet V40 On aime… la qualité de la numérisation des photos en couleur Notablement plus lente que sa cons?”ur HP PSC 750, cette imprimante est dotée d’un scanner à défilement et d’une fonction télécopie. Elle n’en produit pas moins la meilleure numérisation d’une photo couleur de notre comparatif et reçoit donc sur ce point la meilleure note. Toutefois, elle ne bénéficie pas d’une fonction de détramage, ce qui est un vrai point faible
On n’aime pas… l e coût à la page 1,56 franc la page, c’est l’un des coûts les plus élevés de notre comparatif. Un inconvénient relatif, le prix de l’imprimante ne dépassant pas les 2 500 francs
Xerox WorkCentre XK50cx On aime… la fonction de détramage Cette machine, dotée d’une fonction fax et munie d’un chargeur de documents, est équipée d’une fonction de détramage qui mérite d’être saluée pour son efficacité. Mais il est vrai que c’est le moins que l’on puisse attendre pour 3 600 francs !
On n’aime pas… le coût à la page sans être le plus élevé de notre comparatif (1,76 franc pour l’autre Xerox, la M950), le coût à la page de ce modèle qui s’établit à 1,43 franc alourdit plus encore une facture déjà salée
Lexmark X73 On aime… l’autonomie et le coût à la page avec 559 pages imprimées en noir et blanc et 609 pages en couleur, ce modèle fait très bonne figure en matière d’autonomie.
Le moins cher de notre comparatif (1 590 francs), il affiche un coût à la page intéressant, à peine 15 centimes plus élevé que celui de la Canon MultiPass C100, qui est le modèle le plus économique
On n’aime pas… la mauvaise qualité de la copie handicapée par son système de photocopie par logiciel, cette machine réalise le plus mauvais temps pour une page A4, aussi bien en noir et blanc qu’en couleur, et rend la plus mauvaise copie. Couleurs passées, rendu très grossièrement tramé, mauvaise qualité du texte noir et granularité excessive, il semble que la X73 n’utilise que la cartouche couleur au lieu dutiliser aussi la noire
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp .