Le stockage en bandes grossit et s'affine

En sortant ses
Petasite au nom évocateur, Sony a pris la tête de la course à la taille que se livrent les spécialistes des bandothèques. C’était sans compter avec Storagetek, qui livrera au
printemps 2004 son nouveau haut de gamme SL8500, capable d’engranger de mille cinq cents à deux cent mille cartouches LTO, SDLT ou 9840.Mais, pour spectaculaires que soient ces caractéristiques, elles ne doivent pas occulter le plus important : consolidation du stockage oblige, les bandothèques progressent autant sur les terrains de la performance, de la fiabilité,
de la haute disponibilité et de l’évolutivité que sur celui de la capacité.De même que dans le monde des grands systèmes, la conception des bandothèques s’inscrit de plus en plus dans le cadre de stratégies d’offres de capacité à la demande. Principale conséquence : les bandothèques sont
souvent construites sur la base de modules de stockage assemblés au sein d’armoires, au format standardisé, et interconnectées par des liens à haut débit.Les très fortes capacités qu’un tel design autorisé n’ont de sens que s’il est possible de garantir une bande passante élevée et évolutive. Depuis longtemps, on sait mettre en adéquation le nombre de lecteurs
d’une bandothèque avec le nombre de cartouches qu’elle contient.Plus récemment, les bandothèques ont été équipées de disques de cache en frontal, de façon à réduire les temps d’accès aux données. Cette technique a été améliorée, puisqu’on en vient, à l’instar de chez Sony, à
incorporer aux bandothèques des fonctions de type HSM (stockage hiérarchique) ou, comme pour Storagetek et ses futures SL8500, à autoriser le partage de disques de cache.

À chaque système d’exploitation sa partition

Reste qu’un autre procédé d’optimisation fait son entrée : le partitionnement physique de bibliothèques. Les robotiques Scalar d’Adic et Neo d’Overland peuvent ainsi être segmentées en autant de
partitions qu’il y a, par exemple, de systèmes d’exploitation à sauvegarder. Chacune de ces partitions disposant de ses propres contrôleurs, lecteurs et canaux d’entrée/sortie.Cette logique très ‘ grands serveurs ‘ se retrouve aussi sur le terrain de la haute disponibilité. Des constructeurs tels que Sony, Quantum ou Adic font ainsi un large emploi de sous-systèmes
?” lecteurs, alimentations et ventilateurs, principalement ?” redondants et échangeables à chaud. Ils proposent aussi des systèmes d’alerte à distance et de monitoring de leurs bandothèques.

Les principales bandothèques récentes et à venir

Constructeur	Produit	Nombre maximal de lecteurs	Nombre maximal de lecteurs (type de lecteur) des modèles de bases (et extensions)

Adic	Scalar i2000	48 (LTO-1, LTO-2 ou SDLT 320) ou 96 (AIT-3)	2 232

Grau Data Storage	Infinistore ITL-XL	16 (AIT, S-AIT ou LTO), extensible à 130	500 (LTO, S-AIT), 750 (AIT), extensible à 5 376 en S-AIT ou LTO

HP	ESL 9595	16 (LTO-1, LTO-2, SDLT ou SDLT 320), extensible à 64	595, extensible à 2 308

IBM	UltraScalable Tape Library 3584	12 (LTO-1 ou LTO-2), extensible à 192	396, extensible à 6 881

Overland	Neo LXN 8000	12 (LTO-2)	500

Quantum	PX720	20 (LTO-2, SDLT 320 ou SDLT 600), extensible à 100	732, extensible à 3 500

Sony	Petasite série S	12 (S-AIT), extensible à 96	216, extensible à 2 998

Storagetek	Streamline SL8500	64 lecteurs 9840, 9940, SDLT 600 ou LTO-2	64 lecteurs 9840, 9940, SDLT 600 ou LTO-2