En compétition directe avec l’iPhone X, le Samsung Galaxy S9 est équipé – en France – du processeur Exynos 9810. Une puce cadencée à 2,90 GHz lorsqu’elle est vendue par Samsung Electronics mais limitée à 2,70 GHz sur le S9, d’après sa fiche technique. Nos confrères du site AnandTech ont pu effectuer une série de benchmarks pour comparer ses performances à celles de l’iPhone X et du Samsung Galaxy S8.
Devant le S8, derrière Apple
A l’image de notre premier test sous AnTuTu 7, les benchmarks sous GeekBench 4 (Single Core) sont très positifs, bien que le S9 arrive toujours derrière les deux dernières générations d’iPhone. L’Exynos 9810 du Samsung Galaxy S9 affiche un score de 3 734 points, derrière l’Apple A10 (4007 points) et l’Apple A11 qui équipe l’iPhone X (4 630 points). Le résultat du S9 version Exynos est en hausse de près de 80% par rapport à celui du Galaxy S8 sous Exynos 8895. Les autres tests effectués sous GeekBench 4 livrent des résultats du même ordre, avec un Exynos 9810 largement supérieur à la génération précédente, mais toujours en retrait par rapport aux puces A10 et A11 d’Apple.
AnandTech a également mis le GPU à l’épreuve, sous GFXBench. Sur la partie graphique, le gain en performances est plus mesuré. Lors du test Manhattan 3.1, l’Exynos 9810 arrive assez largement derrière le Snapdragon 845 – qui équipe la version américaine du S9 – et les puces A10 et A11 d’Apple. Les progrès par rapport à l’Exynos 8895 sont limités (+8%). Le test T-Rex 2.7 est plus équilibré. Avec 143,4 points, l’Exynos 9810 arrive derrière le Snapdragon 845 (150,8 points) ainsi que l’A11 de l’iPhone X (176,6 points) mais progresse de 18% par rapport à l’Exynos 8895 du Galaxy S8 (121,8 points).
Un problème de communication ?
D’autres mesures publiées par AnandTech sont plus énigmatiques. Lors des tests PCMark qui simulent des tâches basiques – navigation Web, manipulation de données etc, l’Exynos 9810 du Samsung Galaxy S9+ s’est montré largement en retrait par rapport au Snapdragon 845 de chez Qualcomm… et moins bon que l’Exynos 8895 du Galaxy S8 – les iPhone ne sont pas inclus dans ce classement. Ces résultats ont été rapportés aux équipes de Samsung, qui évoquent une version logicielle non finalisée sur les exemplaires testés au Mobile World Congress. Un argumentaire qui restera donc à vérifier lors de nos tests.
Lors de leurs mesures, les équipes d’AnandTech ont également constaté des cadences plus basses que prévu. Comme indiqué sur le site de Samsung, l’Exynos 9810 est bridé à 2,7 GHz, alors que sa capacité maximale est de 2,9 GHz. Ce choix pourrait s’expliquer par des contraintes techniques et énergétiques, notamment pour éviter une surchauffe du smartphone. Le processeur ne grimpe de plus qu’à 2,3 GHz dès lors qu’un second cœur est actif. Le chiffre descend à 1,8 GHz avec trois ou quatre cœurs actifs. Dans les faits, la cadence de 2,7 GHz pourrait donc être limitée à un mode « Turbo », comme sur les processeurs vendus par Intel. Sur son site, ce dernier prend le soin de distinguer la fréquence de base de la fréquence « Turbo » maximale.
Source : AnandTech
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
