Dieudonné est désormais plus connu pour la polémique qui l’entoure que pour ses sketchs. Le parquet s’est à nouveau associé ce 6 juin 2014 devant le tribunal de grande instance de Paris à la demande de l’Union des étudiants juifs de France (UEJF), qui souhaite que la justice ordonne à Dieudonné de retirer une vidéo vue plus de deux millions de fois sur YouTube.
L’UEJF estime que plusieurs passages de la vidéo « Manuel Valls aka +El Blancos+, premier ministre !! » sont susceptibles de constituer le délit de provocation à la discrimination, la haine ou la violence à l’égard des juifs. Dans cette vidéo, Dieudonné appelle les « non-juifs » à se « révolter » et à se « mobiliser » contre l’occupation et la servitude qui seraient imposées par « les Juifs de France », souligne l’association.
Tout comme une autre association, J’accuse, l’UEJF demande 50 000 euros de dommages et intérêts, qui seraient reversés au Mémorial de la Shoah. Pour Me Stéphane Lilti, avocat des deux associations, l’humoriste controversé « est en train de créer les conditions d’une guerre civile en France ».
Déjà plusieurs précédents
Fait plutôt rare lors d’une audience de référé (procédure d’urgence), le parquet était présent. Le procureur s’est associé à la demande de retrait de la vidéo, qui véhicule un « message de violence et de haine », mais pas à la seconde demande des associations, qui veulent se faire remettre le texte du prochain spectacle de Dieudonné.
Après avoir soulevé de nombreux points de procédure et contesté un constat d’huissier, au point de se faire reprendre par le président, l’avocat du polémiste, Me François Dangléhant, a demandé le rejet des demandes. Pour lui, il existe « toute une stratégie » visant à empêcher son client « de travailler ». « La liberté d’expression n’est pas respectée », a asséné l’avocat.
La décision a été mise en délibéré au 20 juin prochain.
Le 12 février, saisie par l’UEJF, la justice avait déjà ordonné à Dieudonné de retirer deux passages d’une précédente vidéo au motif qu’ils constituent « une provocation à la haine raciale » et « une contestation de crimes contre l’Humanité » avait indiqué le tribunal de grande instance de Paris.
A lire aussi :
YouTube retire deux vidéos de la chanson polémique de Dieudonné, paru le 17/1/2014
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
