Blåtand (dent bleue) était le sobriquet d’Harald, roi danois du Xe siècle, friand de certaines baies sauvages qui coloraient ses dents en bleu, et qui s’est transformé en Bluetooth dans notre monde devenu entièrement anglo-saxon. Mais quel rapport avec une technologie radio censée remplacer les câbles reliant un PC et ses périphériques, voire un téléphone portable et un assistant électronique portable ?Pour les uns, Bluetooth, roi chrétien, aurait tenté d’évangéliser les peuplades païennes de Suède, sans y parvenir. Lors des premiers travaux sur cette technologie radio, les ingénieurs suédois d’Ericsson, à l’origine de ce projet, auraient été un moment découragés par le peu de succès rencontré par leur développement et auraient dit : ” c’est une initiative à la Bluetooth “. Pourquoi pas ?Selon l’explication officielle indiquée sur le site du forum Bluetooth, Harald a réussi à unifier les royaumes de Danemark et de Norvège. Par analogie, on aurait donné son nom à une technologie censée unir le monde de l’informatique et des télécoms.L’explication ne me convainc guère. D’abord, choisir le nom d’un roi quasiment inconnu (hormis en Scandinavie) pour une technologie qui se veut universelle et mondiale me semble paradoxal. Ensuite, il me semble que, à l’origine, Bluetooth se destinait à remplacer les câbles reliant le PC à ses périphériques (imprimante, scanner, etc). Ce n’est que par la suite que l’on a pensé à l’utiliser pour relier un outil informatique (PC, portable) à un équipement télécoms (téléphone cellulaire).Bref, le mystère de l’origine de ce nom bizarre reste entier, et si quelqu’un a une autre explication, il est cordialement invité à la faire connaître. J’ignore si Harald a tenu ses promesses, mais Bluetooth non. Depuis le temps qu’on nous rebat les oreilles avec les miracles qu’elle va accomplir, on ne voit pas venir grand-chose.Les premières cartes (version 1.0) coûtent beaucoup plus cher que prévu et ne permettent que des démonstrations propriétaires. Où est l’universalité tant annoncée ? Et déjà, on parle d’une version 2.0 et on prédit un débit de 10 Mbits/s avec une portée d’une centaine de mètres, pour concurrencer le 802.11b (réseau local sans fil). Alors que, pour le moment, Bluetooth parvient tout juste à faire communiquer des équipements à 1 Mbit/s (théorique) sur une dizaine de mètres. L’histoire ne dit pas si Harald était un vantard ; les promoteurs de Bluetooth, eux, le sont.Prochaine chronique le vendredi 26 janvier 2001
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
