Passer au contenu

Le meilleur rapport qualité/prix

Pour les jeux et les tâches de bureautique courantes, trois modèles à moins de 2 300 F (351 E) fournissent un bon confort visuel. Revue de détail.

Si votre budget est serré, et que vous ne faites pas de travaux graphiques de façon intensive, un écran homogène et bon marché vous suffira. Outre une qualité d’affichage correcte, le modèle retenu sera peu encombrant et simple d’utilisation. La présence d’équipements audio peut, elle aussi, constituer un sérieux atout. Le Flatron 775FT, de Goldstar, et le Diamond Plus 73, de Mitsubishi (respectivement 2 200 F, soit 335 E, et 2 250 F, soit 343 E) disposent d’un tube cathodique plat, ce qui constitue théoriquement un gage de qualité. Mais, cette technologie difficile à maîtriser est mal servie par l’électronique des deux moniteurs. Résultat, leurs notes de qualité d’affichage sont inférieures à celle du 107S10, de Philips (2 200 F, soit 335 E), pourtant muni d’un tube bombé.Le modèle M70, de Viewsonic, compte lui aussi parmi les écrans à tube classique offrant une qualité d’affichage acceptable. Mais à 2 600 F, soit 396 E, il est un peu plus cher que l’appareil d’entrée de gamme de Philips.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Guillaume Girard