De retour de vacances avec la tête pleine de souvenirs mais les poches bien vides, bon nombre d’entre nous vont reprendre la routine et leurs occupations habituelles où l’ordinateur tient souvent une place prépondérante.
Qu’il serve pour le travail, les loisirs ou tout simplement pour la distraction, ce dernier se doit d’être toujours au goût du jour pour certains, à la pointe de la technologie pour d’autres. Il bénéficie donc souvent
d’un renouvellement de cartes et de périphériques, ne serait-ce que pour remplacer ceux ou celles tombées en panne. Les cartes graphiques sont l’exemple type du produit fréquemment remplacé pour des raisons d’évolution,
d’où cette quantité hallucinante de cartes de tous niveaux de performances et de prix sur le marché. Il n’est pourtant pas nécessaire de se ruiner pour disposer d’une machine performante sur le plan graphique. Pour preuve le
nombre croissant de cartes à moins de 100 euros, comme de celles entre 100 et 150 euros.
La recherche du meilleur rapport puissance/prix
A l’opposé du duel que se livrent les deux géants que sont ATI et Nvidia, les deux constructeurs mènent un deuxième combat plus proche de nous : celui de la carte la plus performante et la moins chère du marché. Dans les
deux camps, une multitude de cartes est proposée. Nous avons donc voulu savoir si ces cartes d’entrée de gamme présentaient un bon rapport performances/prix et si oui, quel est le constructeur le mieux placé pour nous offrir la solution
graphique la plus intéressante.
Le choix des armes
Deux catégories apparaissent : l’une à moins de 100 euros, l’autre entre 100 et 150 euros. Dans la première, les cartes récentes à base de processeurs Nvidia GeForce 9500GT et les un peu moins récentes
ATI Radeon 3450, 3470 et 3650. Dans la seconde, les Nvidia GeForce 9800GT, 9600GT et 8800GT ainsi que les nouvelles ATI Radeon HD4850 et quelques plus anciennes Radeon 3850 et 3870.Curieux de savoir qui des deux protagonistes est à même de nous satisfaire au moindre coût, nous avons comparé deux cartes GeForce 9500GT (MSI N9500GT3 et
PNY 9500GT), une carte GeForce 9800GT (Zotac 9800GT AMP !Edition) et deux cartes ATI Radeon HD4850 (MSI R4850 et
Asus EAH4850 TOP). Il s’agit là des toutes dernières cartes, celles à même de garantir le meilleur rapport puissance/prix. Les autres
puces sont en effet ?” quoi qu’il arrive ?” dépassées par la démultiplications des Stream Processeurs. Ces unités de calcul dédiées atteignent en effet, avec la toute dernière puce Radeon 4850, le nombre hallucinant de
800 unités, là où Nvidia n’en compte que 32 pour la 9500GT et 112 pour la 9800GT. Même la plus puissante des puces Nvidia (GTX280) n’en possède que 240 !Et ce que nous soupçonnions s’est révélé exact : le challenger ATI a aujourd’hui détrôné le tenant du titre Nvidia. Il suffit de consulter les tests effectués par nos soins pour constater que le rapport performances/prix est
presque toujours en faveur de l’ATI Radeon.
Pour le même prix une carte est mieux que deux
Pour obtenir le même niveau de puissance avec une carte Nvidia, il est souvent nécessaire de dépenser plus et à prix égal, une carte ATI Radeon offre généralement plus de puissance. Cela dit, technologie SLI et Crossfire aidant,
n’est-il pas plus judicieux d’opter pour deux cartes graphiques à 80 euros montées en SLI ou en Crossfire plutôt que de choisir une carte plus conséquente à 150 euros ? D’après nos tests, il semble que non. De
même, faut-il préférer une solution SLI à une solution Crossfire ou le contraire ? La réponse dépend de votre PC.Pour consulter le tableau comparatif complet des caractéristiques techniques et des résultats de tests, cliquez ici.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
