Le CPRM (Content Protection for Recordable Media) ?” soutenu par le consortium 4C (IBM, Intel, Matsushita et Toshiba) ?” visait à inclure directement sur les disques durs un procédé empêchant la copie d’?”uvres protégées par les droits d’auteur. Le comité T.13, chargé de la standardisation des périphériques de stockage, a refusé d’intégrer le CPRM à la norme ATA (AT Attachment), décrivant les caractéristiques techniques des disques durs.Le vote du comité T.13 était un test pour les fabricants de stockage, les producteurs de contenus (industries du disque et du cinéma) et les différentes associations de défense des consommateurs. Il s’agissait ni plus ni moins d’évaluer jusqu’à quel point les industriels pourraient contrôler les contenus stockés par les utilisateurs de PC.L’abandon du CPRM est une nette victoire pour les associations de consommateurs, comme lElectronic Frontier Foundation (EFF) qui avait lancé une campagne de lobbying contre la proposition du consortium 4C.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
