Les millions de pixels ne se convertissent pas facilement en cm2 de belles photos. Il en est ainsi de la définition des meilleurs appareils photo de ce test qui, démonstration arithmétique à l’appui, ne peut pas faire de miracle. Partons de la définition de 1 280 x 960 pixels des appareils en tête du classement. Imaginons que l’image ainsi photographiée soit imprimée avec une résolution de 300 points par pouce (ppp). Le résultat aura les dimensions suivantes : 1 280/300 = 4,2 pouces et 960/300 = 3,2 pouces. Soit 8,12 cm x 10,83 cm. Conséquence : la définition de ces appareils n’est déjà pas suffisante pour que l’image soit imprimée sur une surface équivalente à celle d’un simple tirage photo (9 x 13 cm ou 10 x 15 cm). L’agrandissement pleine page ne pourra évidemment pas ajouter d’information là où elle n’existe pas au départ. Un résultat décevant est donc garanti pour les appareils dont la définition n’est que de 640 x 480 pixels, surtout si l’image est imprimée à 72 ppp (22,5 x 16,9 cm). En utilisant le raisonnement inverse, une définition de 1 280 x 960 pixels donnerait de bien meilleurs résultats imprimée avec une imprimante à la résolution de 1 200 ppp. Mais dans ce cas, il faudrait se contenter d’une photo imprimée de 2,7 x 2 cm, proprement inexploitable. Pour un tirage 10 x 13 cm (4 x 5 pouces) à cette définition, pas moins de 28 800 000 de pixels seraient nécessaires. On en est loin.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
