Passer au contenu

L’avis du labo : Sauvegardes, du retard à l’écriture

Evidemment, c’est toujours au dernier moment et donc dans l’urgence que l’on doit faire la sauvegarde la plus critique ! Dans cette optique, le produit le…

Evidemment, c’est toujours au dernier moment et donc dans l’urgence que l’on doit faire la sauvegarde la plus critique ! Dans cette optique, le produit le plus adapté, à capacité de stockage égale, serait celui qui possède la vitesse d’écriture la plus élevée. A la lumière des tests du laboratoire, on s’aperçoit qu’il ne faut pas se fier aux données des constructeurs, d’autant que ceux-ci ont tendance à confondre parfois vitesse de lecture et d’écriture. Or, les écarts entre lecture et écriture s’accroissent d’autant plus que la connexion entre sauvegarde et PC est rapide. Ainsi, le graveur de CD-RW USB est le plus pénalisé, parce que la lecture est 3,6 fois plus rapide que l’écriture. Mais, à l’autre bout du spectre, on ne fait pas une bonne affaire avec un dispositif connecté sur le port parallèle, qui nivelle par le bas vitesse de lecture et d’écriture. La lecture sur une sauvegarde Zip 250 est 1,9 fois plus rapide que l’écriture pour un branchement SCSI, et seulement 1,4 fois en USB, voire 1,2 fois sur port parallèle. Dans tous les cas, c’est bien lent…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Jacques Eltabet