” Rappelez-vous ce qu’était la vie avant aujourd’hui : la liberté de voyager, le droit à la vie privée. […] Toutes ces libertés sont réduites maintenant. Nous allons essayer de les regagner. […] Mais la victoire ne sera pas facile et nous allons devoir abandonner certaines libertés pour préserver le meilleur de ce que nous avions avant. “ Ce discours du président G. W. Bush à la suite des attentats a suscité une certaine inquiétude dans les rangs des associations militant pour le respect des libertés individuelles.La crainte s’est faite plus vive après que le sénateur Judd Gregg, du New Hampshire, a suggéré d’interdire la circulation des contenus cryptés, à moins qu’ils ne contiennent un accès réservé (backdoor) au gouvernement.L’ Electronic Frontier Fundation et l’ Electronic Privacy Information Center, deux organismes qui militent pour le respect de la vie privée, s’alarment déjà et appellent, sur la page d’accueil de leur site, le gouvernement américain à trouver un juste équilibre entre un renforcement de la sécurité et le respect des droits constitutionnels des Américains.Interviewé, Erwin Chemerinsky, professeur de droit constitutionnel de l’université de droit de Californie du Sud s’inquiète d’un durcissement des contrôles : “Je pense qu’il va y avoir un effort de fait pour donner au gouvernement des moyens supplémentaires pour accroître ses moyens de surveillance.”Et le débat autour de Carnivore de refaire surface. Ce programme utilisé par le FBI permet de filtrer les courriers électroniques et les forums de discussion transitant par les serveurs des fournisseurs d’accès. Interrogés à ce sujet, les FAI américains sont, pour la plupart, restés muets. Seuls Microsoft et Earth Link ont répondu en précisant qu’ils n’avaient pas installé le système Carnivore mais qu’ils collaboreraient avec la justice dans l’enquête sur les attentats.Le site de discussion traitant de thèmes comme la liberté d’expression et le respect de la vie privé Cluebot a organisé, ce week-end, plusieurs rassemblements pour débattre du sujet et appeler les internautes à se mobiliser pour faire pression sur le gouvernement américain avant qu’il ne soit trop tard.Comble de l’ironie, il semble que les pirates aient utilisé pour communiquer la stéganographie, une technique de codage des données ancestrale et non technologique qui consiste à dissimuler des données au sein d’autres données. Par exemple, intercaler un mot toutes les 10 lignes dans un texte pour cacher un message.Le déploiement de technologies dont font preuve les services de renseignements américains serait-il donc inadapté à la lutte antiterroriste ?
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
