- Dix PC portables avec écran de 17 pouces
- Le résumé des tests
- La sélection de ‘ Micro Hebdo ‘
- Les autres produits
- Comment nous les avons testés
D’une courte tête, c’est l’Inspiron 9400 de Dell, version Windows Vista Premium, qui l’emporte. Sa domination pour ce qui est de la 3D fait la différence, en sus du point marqué par sa bonne autonomie. Répartis dans un mouchoir
de poche, les autres portables suivent tous de très près. Le rapport qualité/prix est plus disparate, et c’est avec une bonne avance que lEasyNote SW86-O-010 de Packard Bell récolte sa palme. Un très bon portable, qui ne pourra tout de même pas
satisfaire les amateurs de jeux 3D.
Dell Inspiron 9400 Vista Premium
On aime… les six prises USB
Disque dur externe, scanner, souris, webcam, tuner télé TNT, voire ventilateur, lumière d’appoint ou chauffe-tasse : les périphériques USB qui permettent de compléter un micro sont innombrables. Avec ses six prises, soit
deux de plus que la moyenne des portables, ce Dell est vraiment prêt à accueillir tous vos périphériques.On aime… l’autonomie
La version de l’Inspiron 9400 que nous avons testée était équipée de la batterie à haute capacité. Sa trentaine d’euros supplémentaires apporte un confort incomparable en matière d’autonomie. Il est en
effet bien rare de voir un portable de 17 pouces atteindre une autonomie de 2 h 27 min. Les enfants apprécieront, par exemple, de pouvoir regarder un film dans son intégralité en voiture.On aime… les résultats en 3D
Un problème de taille souvent rencontré avec les PC portables est la piètre qualité du processeur graphique, qui ne permet pas de s’adonner aux jeux en 3D. Ici, la carte graphique est une nVidia GeForce 7900GS performante
disposant de 256 Mo de mémoire dédiée. De quoi jouer sans aucun problème à tous les jeux 3D, et profiter sans ralentissement du mode Aero de Windows Vista.On aime… la qualité du touchpad
Large et doté de boutons qui réagissent de manière franche, le touchpad de l’Inspiron 9400 Vista Premium de Dell a tout particulièrement séduit notre jury. Mais si vous comptez faire de ce portable un ordinateur de bureau, il
vous est fortement conseillé d’investir dans une souris.On n’aime pas… l’absence de pavé numérique
Alors que même certains portables de 15,4 pouces commencent à proposer un vrai pavé numérique à côté des touches alphabétiques, cet Inspiron 9400 continue de l’ignorer et se contente de la traditionnelle barre des
chiffres, en haut du clavier. Dommage que les généreuses dimensions de ce boîtier ne soient pas mieux mises à profit.
Packard Bell EasyNote SW86-O-010
On aime… le Bluetooth intégré
On apprécie toujours de pouvoir connecter aisément un PDA ou un téléphone mobile à son ordinateur portable. Packard Bell facilite les choses avec son EasyNote SW86-O-010, dans lequel il a intégré directement la technologie Bluetooth.
Fujitsu Siemens est le seul autre constructeur de notre comparatif à la proposer avec son modèle Amilo Xa.On aime… la sortie audio numérique S/PDIF
Pour ne pas traiter l’image avec plus de considération que le son, Packard Bell a intégré à son portable une sortie audio numérique S/PDIF. De quoi relier facilement cet EasyNote SW86-O-010 à un système home cinéma et profiter
ainsi pleinement d’un son spatial et d’un caisson de basses. Une démarche pourtant pas si évidente, puisque seuls cinq des portables du banc d’essai en sont équipés.On aime… l’encombrement et le poids réduits
Bien que doté d’un écran 17 pouces, comme les autres portables de ce test, l’EasyNote est moins volumineux ?” uniquement devancé par le Medion MD96144. Avec un poids de moins de 4 kg, il se classe plus facilement
dans la catégorie des transportables que ses concurrents.On n’aime pas… le clavier peu ergonomique
Des sacrifices sont forcément concédés pour réduire au maximum la taille d’un portable. Notre jury a peu apprécié le choix fait par le constructeur quant à la taille et l’espacement des touches du clavier, et moins
encore leur placement. Et la touche ‘ Fonction ‘, en bas à gauche, à la place de la touche ‘ Contrôle ‘, pourtant si communément utilisée, n’a pas non plus séduit notre jury.On n’aime pas… la qualité sonore
Même si les micros d’Acer et de Medion font encore moins bien que ceux de Packard Bell, notre jury n’a vraiment pas apprécié sa qualité sonore. La faute en incombe aux enceintes intégrées qui produisent un son de bien
piètre qualité ; on apprécie alors la présence de la sortie audio S/PDIF !
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
