La chasse aux pirates ne justifie pas tout. La justice vient de le rappeler aux ayants droit dans deux affaires de contrefaçon. Dans deux décisions rendues en mai et juin 2008 (et publiées
sur le site Juriscom), la Cour d’appel de Rennes a estimé que les agents assermentés de la Sacem et de la SCPP (1) avaient collecté les adresses IP des internautes soupçonnés de piratage de
manière illégale, car sans l’accord préalable de la Cnil.A l’époque des faits (premier semestre 2007), ni la Sacem, ni la SCPP n’avait obtenu cette autorisation. Cette dernière n’a été
délivrée qu’en décembre 2007, pour la Sacem.Au passage, la justice réaffirme le caractère personnel de l’adresse IP, même si cette dernière ne permet pas d’identifier directement le propriétaire d’un ordinateur. En 2007, la Cour d’appel de Paris
avait estimé, au contraire, que l’IP ne constituait pas ‘ une donnée indirectement nominative
relative à une personne ‘.
Un freenaute et un abonné à Neuf Telecom
Dans ces deux affaires distinctes, la Cour d’appel de Rennes a annulé les condamnations en première instance de deux internautes. Dans le premier cas, jugé en mars 2007, un freenaute était accusé par la SCPP d’avoir
mis à disposition par le logiciel Direct Connect près de 23 000 fichiers audio et vidéo. Il était condamné à trois mois de prison avec sursis.La deuxième affaire a été jugée en mai 2007 et met en cause un abonné de Neuf Telecom pris en flagrant délit de piratage sur le réseau de partage Limewire. Celui-ci reconnaissait avoir téléchargé et mis à disposition près de
2 800 morceaux de musique, soit l’équivalent de 37 CD. Il écopait d’une amende de plusieurs milliers d’euros et de la confiscation de son matériel informatique.Les deux internautes mis en cause, qui avaient fait appel de ces décisions, ont donc obtenu gain de cause près d’un an après leur jugement.(1) SCPP : Société civile des producteurs phonographiques.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
