La fin ambiguë d’un monopole

Première publication le 25/06/2001Selon les opérateurs alternatifs, il en coûte de 1 à 3 millions de francs par point de présence, sans compter la location de la paire de cuivre jusqu’à l’usager (de 40 à 95 francs par mois). “Aucun opérateur n’aura les moyens d’être présent partout à ce niveau “, admet Christophe Roy, directeur de l’interconnexion et de la réglementation chez 9Telecom. Une tendance confirmée par les chiffres : à Paris et en région parisienne, 85 % des lignes principales d’abonnés (LPA) devraient être ouvertes à la concurrence dès août prochain.Pour les dix plus grandes villes de France, cette part chute à 65 %, et à moins de 40 % pour les 20 plus grandes agglomérations. “Pour que le dégroupage soit total, il faudrait que les opérateurs atteignent chacun les douze mille n?”uds de raccordement du réseau de France Télécom, explique Marie-Agnès Dequidt, responsable de la réglementation chez Siris. Avec les coûts actuels, c’est irréalisable en dehors de Paris et des grandes villes.”

La densité du réseau fera la différence entre les opérateurs

Un opérateur doit choisir entre rétrocéder à France Télécom de 40 à 70 % du prix de la minute pour payer les coûts d’interconnexion, et tirer lui-même une fibre optique depuis son point de présence jusqu’à un n?”ud de raccordement de France Télécom, et débourser 75 francs en moyenne par mètre installé. “Si le trafic est inférieur à 155 Mbit/s, tirer sa propre fibre n’est pas rentable “, estime Charles Rozemaryn, président de Télécom Développement, filiale commune de Cegetel et de la SNCF.Les opérateurs alternatifs n’ont donc pas le choix. Les services de données sur xDSL ne sont en effet pas le seul ?” et peut-être même pas le principal ?” enjeu du dégroupage : à partir du 1^er janvier 2002, la réglementation autorisera les opérateurs alternatifs à prendre en charge les communications vocales locales, c’est-à-dire près de 80 % du trafic téléphonique, dès le poste de l’abonné.Pour bénéficier de cette véritable corne d’abondance, les opérateurs alternatifs doivent pouvoir émettre, mais aussi redistribuer l’appel, ce qui signifie être présent là où se prend la décision de commutation de l’appel, au niveau des quelque 800 commutateurs à autonomie d’acheminement (CAA). Ce réseau national très dense, qu’ils ne peuvent construire, la majorité des opérateurs alternatifs nationaux ?” et demain les opérateurs de boucle locale radio ?” devront le louer et donc réduire leurs marges. Pour tenter de limiter le phénomène, la course aux CAA a déjà commencé. Les opérateurs alternatifs disent vouloir doubler le nombre de CAA auxquels ils sont connectés d’ici à l’été 2002. Mais les chiffres sont trompeurs. Et beaucoup se limiteront en fait aux très grandes agglomérations (Paris, Lyon, Marseille).Pour le reste, France Télécom n’aura plus affaire qu’à deux concurrents directs. Le plus avancé est incontestablement Cegetel, au travers de sa participation (à 49 %) dans l’opérateur Télécom Développement. Utilisant les infrastructures ferroviaires, le réseau de Télécom Développement relie aujourd’hui 350 CAA en France. Derrière, LDCom, filiale du groupe Louis-Dreyfus, multiplie depuis trois ans les accords avec les Voies Navigables de France, les sociétés d’autoroute et les fournisseurs d’énergie pour faire passer ses fibres optiques le long des canaux, des routes ou des pipelines.Au bout du compte, le dégroupage aboutit à une situation ambiguë : certains opérateurs alternatifs n’auront de nationaux que le nom et la licence. Les nouvelles relations d’interdépendance qui se dessinent, entre la poignée d’opérateurs disposant de leur propre infrastructure nationale et les autres, réduisent l’espace de concurrence. Et ce n’est pas la faute du monopole historique…

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.