Généralement, le retour des vacances trouve une équipe reposée, sereine, plus prompte à raconter ses souvenirs estivaux qu’à chercher la polémique. En général. C’était sans compter sur Microsoft. Perfide éditeur qui profite de la trêve
pour livrer en douce son fameux Service Pack.Normalement, cela n’aurait pas dû nous affecter.Paisibles, nous attendions l’arrivée de Longhorn pour effectuer une migration en douceur de notre parc informatique, pourvu de quelques milliers de postes. Las ! Longhorn est repoussé aux calendes grecques et Windows 2000 se fait
trop vieillissant pour tenir jusque-là.Nous migrerons donc vers XP, séduits que nous sommes par sa gestion efficace du wi-fi et ses possibilités d’administration. Dans ce paysage, le SP2 pour Windows XP fait office de trublion.Non content d’imposer une longue et laborieuse validation de nos centaines d’applications, il suscite une véritable bataille d’Hernani, ici sur l’activation ou non du coupe-feu. Certes, la chose est entendue, chaque poste de travail
peut disposer d’une sécurité personnalisée, que demander de plus. Sans compter que cette politique de sécurité rassure nos dirigeants…Pour les autres, la sécurité ne se gère pas sur le poste, mais de manière globale à l’aide de coupe-feu périmétriques, de l’actualisation de l’antivirus, d’une sonde de détection d’intrusion, de l’analyse des flux, etc.Sans compter l’enfer d’administrer des postes depuis l’annuaire Active Directory. Affiner chaque configuration de coupe-feu personnel par utilisateur ou groupe d’utilisateurs, je vous laisse imaginer le boulot et les risques d’erreurs
et de dérapages incontrôlés possibles. En résumé, oui pour XP2… sans laisser passer le coupe-feu.* MM. Red, Green, Yellow, Blue et Purple sont cadres dans des services informatiques. Chaque mercredi, à tour de rôle, ils vous font partager le fruit de leur expérience.Prochaine chronique mercredi 29 septembre
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
