Passer au contenu

Jean-Luc Koch (Cesmo): ” Le choix entre MPLS et IPSec n’est pas essentiel “

Entre les RPV IP basés sur le protocole MPLS et ceux qui adoptent IPSec, il y a bien deux philosophies, avec différents avantages et inconvénients. MPLS…

Entre les RPV IP basés sur le protocole MPLS et ceux qui adoptent IPSec, il y a bien deux philosophies, avec différents avantages et inconvénients. MPLS se contente d’assurer l’intégrité des données, et non leur confidentialité. De son côté, IPSec pèche par une gestion plus complexe d’un mode “any to any”. Mais ce choix n’est pas critique pour les entreprises, car elles se tournent vers ces offres pour obtenir un service clés en main. Les deux technologies étant jeunes, il faudra, en revanche, se pencher attentivement sur la façon dont elles sont maîtrisées. En particulier, la gestion des classes de services est essentielle, bien qu’encore naissante. Très timide, la demande des entreprises reste souvent limitée à la nécessité de rendre prioritaires les flux de voix sur IP. Cest pourquoi les opérateurs adoptent la prudence en limitant de trois à cinq le nombre de classes – soit juste de quoi éduquer le marché.

🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.


Thierry Lévy-Abégnoli