La solution la moins chère de ce comparatif arrive pourtant troisième lors des tests de rapidité et de montée en charge, sans doute en raison de la taille des disques (2 x 500 et 2 x 250 Go) et de la mémoire
vive de 4 Go, installée au sein des boîtiers. Le boîtier accueille aussi la version 3.2 du moteur d’accélération Tacit qui est la plus récente, et qui joue sur les performances. A titre de comparaison, Brocade et Nortel, qui accueillent le
même moteur d’accélération, bénéficient des versions 3.1 et 2.4 qui sont plus anciennes.Fondé sur Windows, le boîtier périphérique de Packeteer offre un service de contrôleur de domaine. Outre l’accélération WAFS, ces boîtiers réalisent divers types d’optimisation : compression traditionnelle et accélération de
quelques protocoles tels TCP, HTTP… Comme Brocade et Nortel, les boîtiers de Packeteer n’offrent pas de QoS. Celle-ci est toutefois proposée dans l’offre PacketShaper du fabricant.A noter que Packeteer propose deux options intéressantes : l’une pour étendre l’accélération WAFS entre ces équipements et des postes nomades (7 950 euros HT pour 100 agents), et l’autre pour accélérer
l’échange de pièces jointes dans les e-mails véhiculés par un serveur Exchange (1 460 euros HT).
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
