Entre janvier et août, 1 922 services illégaux diffusant des retransmissions sportives ont été bloqués sur demande de l’Arcom, le régulateur des communications. C’est déjà bien davantage que sur l’ensemble de l’année dernière, durant laquelle 1 544 sites avaient été bloqués. Nul doute que la purge va se poursuivre dans les prochains mois !
Le régulateur veille
Le point d’étape du régulateur rappelle l’existence du nouveau dispositif introduit dans le code du sport qui permet de saisir la justice pour faire cesser la diffusion illégale d’une compétition. Un droit ouvert aux fédérations sportives, ligues professionnelles, organisateurs de manifestations sportives et diffuseurs détenteurs des droits. Et ces organisations ne s’en privent donc pas, comme on l’a vu ces derniers mois pour les JO ou chez Canal+.
À chaque fois, ce sont des dizaines, voire des centaines de sites que les ayants droit parviennent à faire bloquer. Le tribunal peut ainsi ordonner aux fournisseurs d’accès de bloquer un site pirate pour chacune des journées qui figurent au calendrier de la compétition. La mesure de blocage est néanmoins temporaire et elle prend fin à l’issue de la diffusion autorisée de la compétition.
L’Arcom est la cheville ouvrière de la procédure : le régulateur reçoit du titulaire des droits les données d’identification des services en ligne illégaux, puis ses agents doivent constater la réalité de l’infraction.
Voilà pour le volet répression, mais il ne faut pas oublier la prévention. En juin dernier, l’Arcom et l’Association pour la protection des programmes sportifs (APPS) ont lancé une campagne de sensibilisation « Protège ton sport ». Il s’agit de rappeler au grand public les conséquences globales du piratage des contenus sportifs, qui a des répercussions aussi les équipes.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
Source : Arcom
Votre cdn.viously.com nous emmerde : connexion directe aux sites source (YouTube, Dailymotion) serait plus heureux que de passer par le relais viously.com :
“Video is a powerful tool for engaging audiences, building brand awareness, and driving revenue.”. Sans moi votre tracking.
Il y a manifestement un changement de cap au sein du groupe qui chapeaute entre autres 01net, encore que moins stricte jusqu’à présent chez vos confrères de Presse-citron, site qui au surplus ne soumet pas les commentaires à une approbation qui tarde et lesquels, lorsqu’ils ne sont pas publiés, ne le sont pas pour une raison que l’on ignore : indiquez au moins les termes d’approbation (pas d’url, nétiquette etc…)
En un mot : calmez-vous.
P.S. : pour lecture interne sachant que ceci ne sera pas publié. C’est du reste la dernière fois que je commente ici. Je pige pas : quasiment aucun commentaire et vous vous offrez le luxe de soumettre ceux qui le sont à approbation : autant dégager les commentaires dans ce cas 🙂