À défaut de mettre à l’épreuve les algorithmes de chiffrement, notre laboratoire a évalué le mode de gestion des clés et les techniques de chiffrement auxquels ont eu recours les éditeurs. Il n’est pas vain de rappeler d’emblée qu’il faut privilégier les algorithmes publics reposant sur des clés longues. En effet, contrairement aux algorithmes propriétaires, ceux-ci ont fait leurs preuves. Ainsi, les solutions de NetSecure Software, Calyx DataControl et MSI permettent de travailler avec l’algorithme Triple DES 192 bits. Pour SATIS-Crypt, il est disponible sur demande. D’autres choix sont possibles, IDEA 128 notamment, pour NetSecure Software et Calyx DataControl, sous réserve de licence. En revanche, aucun éditeur n’a choisi d’implémenter l’algorithme Blowfish (256 bits). D’autre part, tous les éditeurs n’adoptent pas la même démarche pour procéder à l’échange de clés. NetSecure File et Secret-Key Administrator 2. 5 reposent sur un principe de partage de clés qui s’articule sur une base de clés commune et des accès par groupes. Security BOX a adopté le principe ” un compte, une clé ” et le partage se fait par communication entre les comptes personnels et un compte de partage.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.