Sans expérience du monde Apple, Fabrice Allain, DSI de Mundocom, a pourtant retenu un serveur Xserve-Mac OS X pour déployer un système de gestion de droits.Étiez-vous un familier d’Apple à votre arrivée chez Mundocom, il y a six mois ? Non, je ne connaissais par Mac OS X. J’étais habitué au monde Microsoft ?” pour avoir suivi, par exemple, les formations MCP et MCSE ?” et à Linux. Je connaissais bien FreeBSD et OpenBSD. J’ai d’ailleurs eu une
bonne surprise en découvrant que Mac OS X exploitait FreeBSD, un OS libre et fiable.Pour la mise en place de votre système de gestion de droits à base d’un annuaire LDAP et d’une technologie SSO, quelles offres avez-vous étudiées ? Trois plates-formes étaient en lice : Xserve-Mac OS X, Red Hat Linux sur serveur HP et Sun Solaris. Ces trois systèmes répondaient à nos besoins sur le plan technologique, à savoir les services réseaux, le suivi SNTP, l’annuaire
LDAP et l’authentification Kerberos.Pourquoi avoir écarté Microsoft ? Je ne suis pas du tout anti-Microsoft. Ils ont une excellente approche de l’informatique. Ils ont pris en compte très tôt la problématique de gestion de droits. Active Directory est bien pensé, et même en avance sur Linux. Reste
qu’avec nos équipes plutôt orientées Unix, nous n’avions pas les compétences en interne. En outre, l’environnement Microsoft, avec ses problèmes de failles, est très fragile.Au final, pourquoi avoir choisi le couple Xserve-Mac OS X ? D’une part, parce que Mac OS X gère plus finement les profils utilisateurs, une gestion il est vrai facilitée ici par le fait que 95 % des postes de l’entreprise sont des Macintosh. D’autre part, parce qu’Apple a été très présent
lors de cette phase pilote et nous a délégué régulièrement des techniciens. En comparaison, nous avons été très déçus par l’équipe Sun qui a brillé par son absence, bien que nous ayons des applicatifs métier tournant sur des plates-formes Solaris
importantes.Red Hat était un sérieux candidat, d’autant que certains développeurs du groupe participent à l’évolution du noyau Linux, et que nous avons donc des pointures en interne. Mais, avec Red Hat, c’est compliqué, car il n’y a pas de
contact direct. Nous avons joint HP pour leur présenter notre projet, mais ils n’ont pas réagi. Côté matériel, le Xserve est compact et affiche des coûts de stockage très bas avec les baies Xserve Raid exploitant des disques S-ATA, adaptés à ce type
d’applications.Quel est aujourd’hui votre avis de DSI sur Apple ? Le système d’exploitation est fiable et bien intégré. Nous allons d’ailleurs tester Mac OS X comme serveur web et étudier sa technologie de partage de baies disques XSAN. Nous avons eu toutefois quelques problèmes. L’interface
graphique ne reflète pas toujours l’état réel des fichiers de paramétrage du noyau.Apple doit, en outre, parfaire sa documentation : s’adresser à un administrateur ou à un ingénieur système n’est pas la même chose que de s’adresser à un utilisateur grand public. Enfin, il manque encore une véritable gamme. On
aurait besoin de serveurs 2U ou 3U plus évolutifs.Qu’est-ce qui vous agace le plus dans l’informatique ? Qu’une entreprise puisse être déstabilisée par un virus ou par une intrusion informatique.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
