Ça suffit ! Dans une lettre ouverte aux commissaires européens chargés de la concurrence et de la société de l’information, une dizaine d’opérateurs alternatifs aussi implantés que WorldCom ou KPNQwest s’élèvent ouvertement contre le monopole des opérateurs historiques. Ils n’y vont pas de main morte : “abus de position dominante”, “incompétence stratégique” qualifient ainsi les pratiques des opérateurs historiques de chaque pays. La lettre cite quelques exemples croustillants. Dans l’Hexagone, France Télécom aurait décidé de dégrader la qualité des services offerts aux opérateurs alternatifs. En Allemagne, il faudrait près de neuf mois pour obtenir une licence de commercialisation d’accès local. Au Royaume-Uni, les frais de migration facturés aux opérateurs alternatifs seraient exorbitants et les limitations techniques invoquées, injustifiées… Quoi qu’il en soit, cette lettre ouverte s’apparente à un sérieux rappel à l’ordre des différentes autorités de régulation européennes. L’objectif : les inciter à ?”uvrer plus efficacement qu’elles ne le font aujourd’hui pour faire respecter la réglementation. On peut aussi s’interroger sur la portée d’un tel courrier. Pourquoi des opérateurs historiques, bien établis sur leurs marchés respectifs, iraient partager le gâteau, alors qu’il leur suffit de traîner les pieds et de gagner de précieuses semaines dans l’application effective de la déréglementation ? On peut se demander quel serait le comportement des opérateurs alternatifs sils étaient dans la même position. Agiraient-ils vraiment différemment ?
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
