01net. : Que reprochez-vous à la décision de l’ART ?” du 5 octobre dernier ?” de ne pas surveiller les tarifs grand public de Wanadoo ?Diego Massidda : L’ART avait déjà proposé de ne pas intervenir sur le marché de détail de l’accès à Internet. Nous avions alors dit que nous pensions qu’il est très important de considérer ce marché comme un marché
pertinent. Est-ce que cela va poser des problèmes à l’activité de Tiscali en France ?Oui, ça va nous poser des soucis supplémentaires. Nous avions changé notre offre à la fin août en arrêtant de proposer le haut-débit à 20 euros dans les zones non-dégroupées. On ne peut pas tenir comme ça longtemps en espérant
que l’entreprise soit rentable.Justement, en février dernier, vous accusiez déjà Wanadoo de vendre à perte et vous aviez porté l’affaire devant le Conseil de la concurrence. Où cela en est-il ?Je ne suis pas au courant dans le détail [Diego Massidda est à la tête de Tiscali France depuis une dizaine de jours, NDLR]. Le Conseil de la concurrence a déjà eu l’occasion de prendre des décisions allant contre
les prix pratiqués par Wanadoo, mais trop tard.Votre offre Triple play, Internet-téléphone-vidéo, va-t-elle prendre du retard avec la décision de l’ART ?Nous avons lancé le téléphone il y a quelques semaines et nous sommes en train de développer l’offre vidéo. Ce sera pour 2005. Nous avons pris du retard, mais pour une autre raison que la décision de l’Autorité.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.