Procès Microsoft
Le département de la Justice et Microsoft viennent chacun de rendre leurs ‘finding of facts‘, présentant, selon eux, les faits prouvés et avérés par les huit mois d’audience.
Une étape qui permet au magistrat de relever les divergences entre les deux parties, donc de connaître les points sur lesquels il devra statuer.
Or ici, le juge jackson aura tout à faire, puisque le désaccord est total.
Quand, côté gouvernement, on juge avoir montré que l’action de Microsoft freine la concurrence, l’éditeur considère, lui, que les lois antitrust ont été rédigées pour protéger les consommateurs, et pas pour ‘soutenir des concurrents moins efficaces‘.
De même, le département de la Justice pense avoir prouvé ‘qu’il n’existe pas d’alternative commercialement viable à Windows OS. Alors que la compagnie de Bill Gates explique, elle, avoir montré que l’intense concurrence du très dynamique marché de l’informatique empêche toute forme de domination.
Chaque camp a dorénavant jusqu’au 10 septembre pour réviser sa copie et répondre aux arguments de son adversaire.
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
