- Premiers tests : Windows 7 se montre rapide et peu gourmand
- Espace disque : beaucoup moins encombrant que Vista
- Démarrage : le plus rapide
- Copie et compression : devant Vista mais derrière XP
Mesurer le temps de démarrage d’un système n’est pas une mince affaire. Outre les aspects pratiques permettant d’établir que le système est bien chargé (Voir notre protocole de test ci-dessous),
une difficulté vient de ce que le temps de mise en route évolue à mesure que l’on effectue les tests. En effet, à l’issue de l’installation, les fichiers sont souvent fragmentés sur le disque dur, et une défragmentation du
disque dur ?” qu’elle soit manuelle ou automatique ?” améliore notablement les temps de chargement.En outre, tandis que pour XP le temps de mise en route reste constant à chaque redémarrage, Vista et Windows 7 utilisent
la technologie SuperFetch, qui fonctionne en arrière-plan et identifie les services et les applications les plus utilisés afin de les charger plus rapidement en mémoire. Concrètement,
après plusieurs redémarrages, avec ou sans extinction du PC, Vista et Windows 7 sont de plus en plus rapidement opérationnels.Dans notre cas, le temps de démarrage de Vista passe ainsi de 55 à 45 secondes (après une défragmentation du disque dur), puis de 45 à 35 secondes (après cinq redémarrages successifs).Windows 7 et Windows XP, qui démarraient d’emblée beaucoup plus vite ?” respectivement 36 et 37 secondes ?”, progressent également au fil des démarrages (XP ne profite ici que de la
défragmentation). Au final, sur notre PC équipé de 3 Go de Ram, Windows 7 devance XP, qui devance lui-même Vista. Mais les trois systèmes restent proches dans des conditions optimales (lorsqu’on utilise un grand nombre
d’applications différentes, la technologie SuperFetch se montre moins efficace pour accélérer le système).Evolution des temps de démarrage en secondes avec 3 Go de Ram
Les écarts au démarrage deviennent plus significatifs si l’on réduit la mémoire vive de la machine. Avec seulement 512 Mo de Ram, Vista est à la peine. Il lui faut plus de 1 minute pour démarrer et, même après plusieurs
redémarrages, ce temps ne s’améliore pas (la technologie SuperFetch a besoin de mémoire vive pour fonctionner).A l’inverse, dans ce cas de figure, Windows 7 reste à l’aise. Microsoft a optimisé le système afin qu’au démarrage il ne charge que les applications et les services indispensables. Lors des premiers démarrages
avec 512 Mo de Ram, Windows 7 est presque aussi rapide que Windows XP.A partir de 1 Go de Ram, Vista retrouve sa capacité à accélérer son temps au démarrage mais, aux premiers lancements, il lui faut tout de même près de 55 secondes. L’ajout de mémoire ne profite plus guère à
Windows 7, qui ne progresse que très légèrement après plusieurs redémarrages.Au final, nos tests montrent que Windows 7 combine à la fois la légèreté de Windows XP et la capacité de Vista à accélérer ses démarrages. Espérons que Microsoft saura garder ces qualités pour la version finale.Windows 7 et XP conservent leur rapidité au démarrage malgré une mémoire réduite
Evolution des temps de démarrage en fonction de la mémoire vive, en secondes :
🔴 Pour ne manquer aucune actualité de 01net, suivez-nous sur Google Actualités et WhatsApp.
